Приговор по делу № 1-112/2020 от 28.01.2020

1-112/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Валикова М.С.,

подсудимого Феденева Е.В.,

защитника Галиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Феденева Е. В., ... судимого:

- приговором Белорецкого городского суда РБ от 15 апреля 2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1, ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 4 июля 2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г.Уфы условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Феденев причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2019 в период времени с 23.00 часов до 23.45 часов между Феденевым и Хажиахметовым, находившимися по адресу: ...,
... ходе распития спиртных напитков произошла ссора, в результате которой у Феденева возникла личная неприязнь к ФИО и преступный умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Феденев, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, на почве возникших личных неприязненных отношений к последнему, с целью причинения ФИО тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно, со значительной физической силой нанес один удар рукой в область головы ФИО После причиненного телесного повреждения, в связи с тем, что находящаяся в вышеуказанном доме Феденева начала ругаться, прекратил свои преступные действия и лег спать.

Далее, Феденев, проснувшись 02 ноября 2019 около 05.00 часов находясь по вышеуказанного адресу, продолжил употреблять спиртные напитки совместно с ФИО.

После этого, Феденев, 02 ноября 2019 в период времени с 08.00 часов до 09.40 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, на почве ранее произошедшего конфликта, из-за личных неприязненных отношений к последнему, умышленно, с целью причинения ФИО тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления тяжких последствий в виде тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно, не предвидя наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти последнего, со значительной физической силой нанес не менее трех ударов рукой в область головы, ФИО от которых последний упал в дверном проеме, а Феденев, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, подошел к входной двери, и используя ее в качестве оружия, путем закрытия двери, нанес ею не менее 5 ударов по голове ФИО.

В результате умышленных преступных действий Феденева потерпевшему ФИО причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – двух ссадин лобно-теменной области посередине, кровоподтека левой височной области, по одному кровоподтеку области левого и правого углов нижней челюсти, ссадины правой скуловой области, кровоподтеков век правого глаза, кровоизлияний в мягкие ткани в левой височной области – 8 х 6 см. в правой теменно-затылочной области – 7 х 7см., кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в левых и правых передних и средних черепных ямках, больше в правых, в правой теменной области, в затылочной области справа, в виде темно-красных рыхлых сгустков крови, с наибольшей толщиной в правой теменной области до 2 см., и общим объемом около 200 мл., удалено в ходе операции 150 мл. сгустков крови, кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке правого полушария на всем протяжении сплошное с заполнением борозд, толщиной до 0,2 см, размягчение в сером и белом веществе на поверхности правой теменной области 5 х 5 см., толщиной до 1 см. (ушиб), кровоизлияния в веществе стволового отдела мозга на участке 2 х 2 х 1 см., которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, и стоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО наступила 04 ноября 2019 в 15 часов 30 минут в ГБУЗ РБ «Белорецкая центральная районная клиническая больница», расположенном по адресу: ..., от причиненных Феденевым телесных повреждений, в результате закрытой черепно-мозговой травмы, что осложнилось отеком-набуханием – дислокацией головного мозга.

Подсудимый Феденеввину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Феденева, данных им при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия следует, что 01 ноября 2019 около примерно 23.00 часов – 23.45 часов, он ввиду возникшего конфликта в ходе распития спиртных напитков ударил кулаком руки по лицу ФИО. После чего они легли спать.

02 ноября 2019 проснувшись около 05.00-06.00 часов, они с ФИО продолжили употреблять спиртные напитки. Мать спала в другой комнате и посторонних лиц в доме не было. Далее, в ходе употребления спиртного, когда он сильно опьянел, находясь на кухне дома, он вновь поссорился с ФИО из-за того, что тот начал учить его жить и высказывался, что он живет не правильно. Его слова задели, он разозлился на ФИО и встав из-за стола, подошел к ФИО и со значительной силой кулаком правой руки ударил в область лица слева. От полученного от него удара у ФИО образовался синяк под левым глазом. После удара, ФИО упал на пол. В этот момент проснулась его мама и начала ругать его и попросила его успокоиться. После чего он выгнал из дома ФИО. Спустя некоторое время ФИО вернулся с Свидетель №5. Свидетель №5 пытался успокоить его и после разговора ушел. Далее, к ним в дом пришла фельдшер, которая осмотрела ФИО и предложила тому ехать в больницу, на что ФИО отказался. Они с Хажиахметовым продолжили употреблять спиртные напитки. В ходе употребления спиртного, между ними вновь произошел конфликт все на той же почве, поскольку он все еще был зол на него из-за того, что тот его учил жизни. Он встал из-за стола, подошел к ФИО, тот, в свою очередь, также встал на ноги и стоял по отношению к нему лицом к лицу. Он со значительной силой ударил кулаком правой руки в область лица ФИО от которого последний упал на пол. и оказался в дверном проеме входной двери ведущей в дом. Далее, он подошел к двери взялся за ее ручку и с силой начал закрывать дверь, при этом бил дверью по голове, он нанес не менее 5 ударов.

После чего он стал звонить в скорую помощь и звонить местному сотруднику полиции Свидетель №3 и сообщил о случившемся. ФИО этот момент лежал на полу, при этом он видел, что он дышит, что-то бормотал, но что именно он уже не помнит. Примерно через 5 минут к ним домой приехал сотрудник полиции Свидетель №3, а вслед за ним примерно через 5-10 минут приехала местный фельдшер и стала смотреть его дядю. Его дядя ФИО лежал на полу неподвижно, он был еще живой, так как он дышал. Свидетель №4 стала оказывать ему первую медицинскую помощь, но каких-либо результатов это не дало. После чего они погрузили ФИО в карету скорой помощи и увезли в больницу г. Белорецк, а он в этот момент остался с Свидетель №3, он стал выяснять у него обстоятельства произошедшего. После чего приехала следственного оперативная группа и его увезли в отдел полиции. Телефон, с которого он звонил в скорую помощь, он потерял где-то в огороде, когда выходил курить, ожидая следственно-оперативную группу. В содеянном, он искренне раскаивается. (т.1 л.д. 192-196).

Кроме того, Феденев подтвердил свои показания приведенные выше в ходе проверки показаний на месте. (т.1, 169-182).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей Проедставитель потерпевшего данных ею в ходе предварительного следствия следует, что ФИО приходился ей родным братом. В последнее время ее брат проживал у своей родственницы Феденевой, по адресу: .... 02 ноября 2019, точное время она уже не помнит, ей позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что ее брата в бессознательном состоянии везут в больницу. В последующем от сотрудника полиции Свидетель №3 она узнала о том, что Феденев несколько раз ударил ее брата. (т. 1 л.д. 55-57).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Феденевой, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 02 ноября 2019 в период времени с 08.00 часов по 09.00 часов она проснулась от шума и криков. Когда она проснулась и пошла в сторону кухни, то она увидела, как ее сын Феденев бьет кулаком в область лица ФИО. Кого-либо из посторонних лиц в этот момент не было. Ее сын был в агрессивном состоянии. Она говорила сыну, чтобы он не бил ФИО. Далее она обратно пошла в комнату и легла на диван. После чего, она слышала, как ее сын позвонил в скорую помощь и попросил приехать местного фельдшера. Через короткий промежуток времени, в дом к ним зашел их сосед Свидетель №5 и сказал ее сыну, чтобы он успокоился и после чего тот ушел. Примерно в 09.15 часов к ним домой пришла, местный фельдшер Свидетель №4 которая осмотрела ФИО, ФИО отказался от госпитализации. После чего Свидетель №4 уехала, а они остались дома. Феденев и ФИО продолжили распивать спиртное. Через короткий промежуток времени, примерно через 20 минут, около 09.40 часов она услышала шум, привстав с кровати, она увидела, что ФИО лежит на полу, а ее сын Феденев бьет порогом двери по голове ФИО, сколько точно он наносил ударов, она не помнит. Она в этот момент сразу стала кричать и сразу же стала успокаивать своего сына Феденева. ФИО лежал на полу и был живой, так как он дышал, но самостоятельно не передвигался, просто лежал. В этот момент ее сын Феденев стал звонить в скорую помощь и ей стал говорить, что он наделал. Через короткий промежуток времени, к ним домой пришел местный сотрудник полиции Свидетель №3, примерно через несколько минут в дом так же зашла фельдшер Свидетель №4. ФИО, также лежал на полу, фельдшер стала оказывать ему медицинскую помощь, он был еще живой, так как дышал. Сколько по времени у них находилась фельдшер, она точно сказать не может, когда их фельдшер Свидетель №4 оказывала помощь ФИО она ей сказала, что ее сын ударил ФИО в голову, но как именно ударял она не говорила. В этот момент Свидетель №3 стал брать объяснение у ее сына Феденева, а она в этот момент провожала фельдшера, они погрузили ФИО в карету скорой помощи, так как самостоятельно передвигаться тот не мог. Свидетель №4 увезла ФИО в больницу в
г. Белорецк. В этот же день ближе к обеду приехали сотрудники полиции и увезли ее сына в г. Белорецк для выяснения обстоятельств случившегося. (т.1 л.д. 81-86).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО приходился ей бывшим сожителем. Последний раз она разговаривала с ним 01 ноября 2019 года, ФИО сказал ей, что находится у своих родственников Феденевых. 02 ноября 2019 утром, точное время она уже не помнит, ей позвонила Свидетель №4 и сообщила ей, что ее бывшего сожителя ФИО везут в город Белорецк и что он находится в коме. (т.1 л.д. 76-80).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 02 ноября 2019 он находился у себя дома. В этот же день, около 09.30 часов ему позвонили с дежурной части ОМВД России по Белорецкому району и сообщили о том, что поступило сообщение от Феденева о том, что он избил человека. Через короткий промежуток времени он приехал по адресу:
.... Он зашел в дом к Феденеву и на пороге входной двери увидел лежащего в бессознательном состоянии ФИО, который был еще живой, так как он дышал, но самостоятельно передвигаться не мог. Феденев был в состоянии алкогольного опьянения и рассказал о том, что ФИО стал его учить жизни, ему это не понравилось, и он ударил того в голову несколько раз и от его ударов он упал на пол, после чего он несколько раз ударил дверью об голову ФИО. Феденева также подтвердила, что между Феденевым и ФИО произошел конфликт, после которого ее сын ударил ФИО, но более подробно она ничего не рассказывала. Прибывшая фельдшер Свидетель №4 стала оказывать медицинскую помощь, но результатов это не дало. Свидетель №4 так же пояснила о том, что ранее 02 ноября 2019 около 09.15 часов она уже приезжала по данному адресу, но ФИО отказался от госпитализации. После того как самочувствие ФИО не улучшилось, его увезли в больницу в .... (т.1 л.д. 87-91).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 02 ноября 2019 пришло сообщение о том, что по адресу: ... необходимо оказать медицинскую помощь.

После чего она незамедлительно выехала по вышеуказанному адресу. Семью, которая проживает по данному адресу, она знает, там проживает Феденева и ее сын Феденев. 02 ноября 2019 в 09.10 часов она прибыла уже к дому №... по ... Республики Башкортостан. Зайдя в дом, она увидела, что ФИО сидит в кресле. Каких-либо следов борьбы, крови она не видела. В доме также были Феденев и Феденева. Феденев и ФИО находились в состоянии алкогольного опьянения. На ее вопрос о том, кому требуется помощь, Феденева сказала о том, что Феденев ударил кулаком в область головы ФИО, а Феденев стал говорить, чтобы они увезли ФИО в больницу, так же он сказал, что непосредственно он вызвал скорую медицинскую помощь. Она обратила внимание, на то, что над бровью у ФИО имеется ушибленная рана. Фактически оснований для госпитализации ФИО не было, поскольку его состояние на тот момент не являлось тяжелым и экстренным. В ходе разговора ФИО на состояние здоровья не жаловался. Иных телесных повреждений на ФИО на тот момент не было. Но, все равно, она предложила ФИО обработать данный ушиб и увезти его в больницу. На ее предложение ФИО ответил отказом, он сказал, что у него все нормально и что он себя чувствует хорошо, после чего ФИО расписался в карте вызова скорой медицинской помощи об отказе от госпитализации.

Когда она прибыла на станцию скорой помощи 02 ноября 2019 время было около 09 часов 25 минут, то коло 09 часов 35 минут, к ним на станцию скорой помощи позвонил местный сотрудник полиции Свидетель №3 и сообщил, о том, что ФИО по адресу: ..., лежит в бессознательном состоянии. После чего она сразу же выехала по вышеуказанному адресу.

02 ноября 2019 около 09.45 часов она была уже по вышеуказанному адресу. Зайдя в дом, она увидела, что ФИО лежит на полу около входной двери в бессознательном состоянии. ФИО был жив, дышал, но самостоятельно двигаться не мог, так как находился в бессознательном состоянии. После увиденного, она сразу же начала оказывать ФИО первую медицинскую помощь.

В ходе проведения осмотра ФИО, она заметила, что на голове у последнего помимо кровоподтека надбровной дуги слева, на который она обратила внимание при первом посещении в 09.10 часов, были еще телесные повреждения в виде многочисленных гематом на лобно-теменной области посередине, кровоподтеков височной области, кровоподтеков в области челюсти.

В этот момент в доме находился Свидетель №3 – сотрудник полиции, Феденев и Феденева. Феденева ей рассказала о том, что ее сын Феденев после ее ухода, еще раз избил ФИО, нанося тому удары в область головы, но подробностей нанесения телесных повреждений Феденевым ФИО она не рассказывала. С Феденевым в этот момент она лично не разговаривала, так как оказывала медицинскую помощь ФИО, поскольку тот находился в тяжелом бессознательном состоянии. Она оказала весь комплекс медицинской помощи ФИО, но привести того в чувство ей не удалось, в сознание тот не приходил. Примерно через 20 минут, после того как ей не удалось привести в чувство ФИО, они погрузили его в карету скорой помощи и увезли в больницу с. Инзер, а в последующем в
г. Белорецк для оказания экстренной медицинской помощи. По дороге ФИО в сознание не приходил.

По приезду в г. Белорецк Республики Башкортостан, ФИО был передан в реанимационное отделение. Впоследствии ей стало известно, что ФИО скончался. (т.1 л.д. 92-97).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 02 ноября 2019 точное время он уже не помнит, примерно в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов он, вышел на улицу, так как ему нужно было идти на работу. В этот момент на улице он встретил ФИО, который был в одной рубашке, без верхней одежды, он его попросил, чтобы он зашел в дом к Феденеву и успокоил его, так как он провоцировал конфликт с ФИО, но подробности он ему не рассказывал. Были ли телесные повреждения у ФИО он не помнит, так как еще было темно. После чего он сразу же с ФИО зашел в дом к Феденеву, он стоял на пороге дома, Феденев открыл ему дверь сам. Он заметил, что Феденев был в состоянии алкогольного опьянения, а Феденева в этот момент находилась в зальной комнате. Он стал спрашивать у Феденева, что случилось, он ему сказал, что все нормально. ФИО в это время прошел на кухню. После чего он сказал Феденеву, чтобы он перестал пить спиртное, так как до добра это не доведет и сам сразу же вышел из дома. ФИО остался в доме Феденева. После чего он направился к себе на работу. 02 ноября 2019, точное время он уже не помнит, от Свидетель №3 он узнал о том, что Феденев избил ФИО и последнего увезли в больницу. (т.1 л.д. 101-105).

Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по Белорецкому району Шагивалеева З.Х. в дежурную часть ОМВД России по Белорецкому району 02 ноября 2019, в 09.01 часов по телефону 112, поступило сообщение от Феденева о том, что в ... убил человека. (л.д.17).

Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по Белорецкому району А.П.Селиванова в дежурную часть ОМВД России по Белорецкому району 04 ноября 2019, в 15.55 часов по телефону 02, поступило сообщение из ЦГБ о том, что скончался в реанимационном отделении ФИО. (л.д.20).

Согласно рапорту НДС ОМВД РФ по Белорецкому району З.Х.Шагивалеева в дежурную часть ОМВД России по Белорецкому району 04 ноября 2019, в 15.35 часов по телефону 102, поступило сообщение из ЦГБ о том, что доставлен ФИО с ушибом головного мозга тяжелой степени, множественными ушибами, кровоизлияниями лица, покровов черепа, кома 2,3. (л.д.21).

Из протокола осмотра места происшествия от 02 ноября 2019 и фототаблицы к нему следует, осмотрен дом, расположенный по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъяты: пластиковая бутылка, стеклянная бутылка.(т. 1 л.д. 26-38).

Из протокола осмотра места происшествия от 06 ноября 2019 и фототаблицы к нему проведенного с участием Феденевой следует, осмотрен дом, расположенный по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия Феденева показала, что Феденев наносил удары по голове входной деревянной дверью ведущую в жилую часть дома. (т. 1 л.д. 45-50).

Согласнокарты вызова скорой медицинской помощи от 02 ноября 2019, согласно которой, 09.04 часов 02 ноября 2019 на пульт дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: ...,
..., мужчине плохо. Выездом на место установлено, что медиков вызывали к ФИО В.Р. в ходе осмотра которого установлено телесное повреждение в виде ушибленной раны надбровной дуги слева. (т.1 л.д. 99-100).

Согласно заключению эксперта № 462 от 11 декабря 2019 следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО В.Р. обнаружены следующие повреждения, в виде закрытой черепно-мозговой травмы – две ссадины лобно-теменной области посередине, кровоподтек левой височной области, по одному кровоподтеку области левого и правого углов нижней челюсти, ссадина правой скуловой области, кровоподтеки, век правого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани в левой височной области – 8х6 см, в правой теменно-затылочной области – 7х7 см, кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой в левых и правых передних и средних черепных ямках, больше в правых, в правой теменной области, в затылочной области справа, в виде темно-красных рыхлых сгустков крови, с наибольшей толщиной в правой теменной области – до 2 см, и общим объемом около 200 мл, удалено в ходе операции 150 мл сгустков крови (данные медицинской карты стационарного больного), кровоизлияния в мягкой мозговой оболочке правого полушария на всем протяжении сплошное с заполнением борозд, толщиной до 0,2 см, размягчение в сером и белом веществе на поверхности правой теменной области 5х5 см, толщиной до 1 см (ушиб), кровоизлияние в веществе стволового отдела мозга на участке 2х2х1 см.

Повреждения прижизненные, о чем свидетельствует темно-красные кровоизлияния с лейкоцитарной реакцией, данные медицинской карты стационарного больного, а так же наступившие осложнения.

Вышеуказанные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом и его ребрами, что могло иметь место при неоднократных, не менее семи, локальных воздействий (ударов) в область головы, что подтверждается общим характером повреждений, их локализацией, взаиморасположением.

Вышеуказанные телесные повреждения не характерны для образования их при падении.

Смерть наступила от закрытой черепно-мозговой травмы, что осложнилось отеком-набуханием – дислокацией головного мозга, что подтверждается следующими признаками: наличием вышеуказанных телесных повреждений, а так же признаками наступившего осложнения в виде отека – набухания – дислокации головного мозга: уплощение и сглаженность борозд и извилин мозга из трепанационного отверстия, от слабовыраженного отека до признаков сдавления вещества коры больших полушарий мозга, слабо умеренной выраженный отек стволового отдела мозга, неравномерное кровенаполнение сосудов головного мозга и внутренних органов, шоковые изменения в печени, почках, темная жидкая кровь, кома 3 степени. Таким образом, между установленными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Указанные телесные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами и его ребрами: свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образования их незадолго (ближайшие 2-3 суток) до производства судебно-медицинской экспертизы.

Все установленные телесные повреждения образовались за короткий промежуток времени между собой, а поэтому комментировать последовательность их причинения не представляется возможным.

Смерть наступила 04 ноября 2019 в 15 часов 30 минут – данные медицинской карты стационарного больного. (т.1 л.д. 121-131).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Феденева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

О наличии в действиях подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО, свидетельствуют характер, количество, локализация, механизм причинения и тяжесть обнаруженных на трупе телесных повреждений. Причиненные телесные повреждения в виде – закрытой черепно-мозговой травмы стоят в прямой причинной связи согласно заключению эксперта со смертью ФИО.

Локализация, количество, механизм и время получения обнаруженных у ФИО телесных повреждений подтверждается соответствующим заключением судебно-медицинской экспертизы, сомневаться в обоснованности выводов которой у суда нет оснований.

Экспертиза по делу проведена компетентным лицом, заключение оформлено надлежащим образом, соответствуют положениям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в экспертном заключении, не имеется.

Причиной неприязненного отношения Феденева к ФИО, как следует из показаний подсудимого Феденева, явилось то, что ФИО будучи в состоянии алкогольного опьянения пытался учить жизни Феденева, что не понравилось Феденеву.

Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, повлекшего его смерть именно Феденевым подтверждается его показаниями относительно факта нанесения именно им телесных повреждений – ударов в область головы и ударов дверью по голове, которые полностью согласуются с протоколом проверки показаний на месте Феденева.

Кроме того, указанные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Феденев в ходе предварительного следствия конкретно указывал, каким образом он нанес удары по голове ФИО, что согласуется с заключением экспертизы трупа ФИО о том, что ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, стоят в прямой причинной связи со смертью.

Тем самым приведенные доказательства, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, в их совокупности бесспорно подтверждают совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО, при изложенных выше обстоятельствах, именно Феденевым.

Поведение подсудимого при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Феденеву суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств Феденеву суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, вызов скорой медицинской помощи потерпевшему ФИО после совершения преступления.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи суд считает необходимым назначить Феденеву наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В отношении Феденева суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, так как условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Феденеву дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Феденева содержится рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Феденева Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Феденеву Е.В. в виде заключение под стражу не отменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Феденеву Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Феденева Е.В. с 05 ноября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова