Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1533/2014 ~ М-356/2014 от 14.01.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

С участием прокурора Бородина А.Ю.

при секретаре Вихренко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Сергея Викторовича к 2 полку ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, расторжении контракта и увольнении незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и период временно нетрудоспособности

УСТАНОВИЛ:

Савельев С.В. обратился в суд с иском ко 2 полку ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области о восстановлении на службе в полиции в должности инспектора ДПС 5 батальона ДПС 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области и взыскании с ответчика не полученное за время вынужденного прогула денежное довольствие, признании незаконным приказа командира 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области № л/с и увольнение незаконным, восстановить на службе и взыскать с ответчика не полученное за время вынужденного прогула денежное довольствие с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, взыскании денежного довольствия за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком привлечено ГУ МВД России по Московской области.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ГУ МВД России по Московской области поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Тверской районной суд г. Москвы по месту нахождения ГУ МВД России по Московской области, адрес нахождения ответчика: <адрес>, поскольку место, где проходил службу истец - 2 полк ДПС (южный) ГИБДД УВД МВД РФ по Московской области по адресу г. Подольск, не является юридическим лицом, а является структурным подразделением ГУ МВД РФ по Московской области (л.д. 19-23).

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из Положения о полках ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, утвержденного приказом Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, 2 полк ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области входит в структуру ГИБДД МВД РФ и является структурным подразделением ГУ МВД России по Московской области (л.д. 19-23).

Местом нахождения ГУ МВД России по Московской области является <адрес>.

Поскольку ответчиком по данному делу является ГУ МВД России по Московской области, которое располагается по адресу: <адрес>, относящийся к подсудности Тверского районного суда г. Москвы, то суд считает возможным ходатайство удовлетворить и передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика ГУ МВД России по Московской области о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы суд по месту нахождения ГУ МВД России по Московской области, адрес нахождения ответчика: Москва, <адрес> удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску Савельева Сергея Викторовича к 2 полку ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, расторжении контракта и увольнении незаконными, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и период временно нетрудоспособности по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья        (подпись)                                    Е.А. Звягинцева