Дело № 2-4142/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Волковой О.А.
При секретаре Мещановой Н.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтова С.Н., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Старовойтовой А.С., Старовойтовой Г.И. к Министерству обороны РФ, Территориальному отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, Территориальному отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма являются нанимателями квартиры <адрес>. При обращении в Территориальный отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по вопросу приватизации спорной квартиры получили отказ, мотивированный отсутствием полномочий по заключению договоров приватизации.
Просят признать за собой право собственности в равных долях (по 1\3 доли за каждым) на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью – 73,8 кв.м., в том числе жилая – 34,6 кв.м.
В судебном заседании представитель истцов - Чепиков Ю.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Территориальный отдел ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.40).
Ответчик Министерство обороны РФ извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, возражений на иск в письменном виде суду не представили, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд в соответствии с ч.ч.4,5 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Старовойтов С.Н. на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем двухкомнатной квартиры <адрес>. На его имя открыт лицевой счет за № (л.д.9-11, 30).
По данному адресу зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ наниматель Старовойтов С.Н., его жена Старовойтова Г.И., дочь Старовойтова А.С. (л.д.30, 31).
Собственником квартиры <адрес> является Российская Федерация. Жилое помещение включено в реестр федерального имущества и находится на праве оперативного управления в ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ (л.д.12, 17).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности РФ.
Постановлением Правительства РФ «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» от 29.12.2008 за №10531 установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (п.1).
На основании ст.15 ФЗ №76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствии с п.5 данной нормы военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма.
Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена Старовойтову С.Н. на семью на основании договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что на неё распространяется действие ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих».
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 (в ред. от 29.12.2004) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При этом в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
По данным инвентаризации СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-ФБТИ» квартира № в жилом <адрес> имеет общую площадь 73,8 кв.м, в том числе жилую 34,6 кв.м, состоит из двух комнат и не приватизирована.
Истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность спорного жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений.
Следовательно, на занимаемую истцами жилую площадь распространяются положения ст.7 ФЗ РФ от 29.12.2004г. за № 189-ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» и она подлежит передаче им в бесплатную собственность в порядке приватизации.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,8 ░░.░, ░░░░░ 34,6 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░