Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2016 ~ М-1357/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-2616/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

При секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Городской залоговый дом» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Городской залоговый дом» обратилось суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за счет стоимости наследственного имущества. Ответчик умер <дата>. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследственное имущество - квартира – расположено по адресу: <адрес>. Сведений о принятии наследства наследниками не имеется.

Истцом иск предъявлен по правилам исключительной подсудности, предусмотренным п.1 ст.30 ГПК РФ – по месту нахождения имущества, в счет стоимости которого истец просит взыскать задолженность, однако в соответствии с п.2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

     Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту открытия наследства.

     Представитель истца - ФИО1 возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту открытия наследства.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правила исключительной подсудности, установленного п.2 ст.30 ГПК РФ и подлежит передаче в суд по месту открытия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ЗАО «Городской залоговый дом» к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество передать для рассмотрения в Останкинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-2616/2016 ~ М-1357/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Городской залоговый дом"
Ответчики
Ворощук Николай Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2016Подготовка дела (собеседование)
29.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
10.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
20.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее