Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2012 от 06.07.2012

        Р Е Ш Е Н И Е дело №12-62/12г.

по делу об административном правонарушении

07 августа 2012 года        пгт. Лучегорск

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 21 июня 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2012 года инспектором ДПС ОМВД по Пожарскому району Федоровым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Соколова Н.Н. по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 21 июня 2012 года Соколов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи Соколов Н.Н. обратился в суд с жалобой указывая, что правонарушение он не совершал, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Соколов Н.Н. и его защитник адвокат Иванов А.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступали.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба Соколова удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность.

При рассмотрении дела было установлено, что Соколов Н.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в районе <адрес> Соколов управлял транспортным средством №, 03.04.12г. в 02 час. 10 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе заявитель собственноручно указал, что у него не было времени ехать на освидетельствование. Факт совершения Соколовым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4) из которого следует, что Соколов Н.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Соколов отказался в присутствии двух понятых, о чем указал в данном протоколе.

Таким образом, решение, принятое в отношении заявителя Соколова является законным и обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств по делу. Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

На основании ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 21 июня 2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Соколова ФИО5 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Соколова - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья      Новоградская В.Н.