Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2020 ~ М-593/2020 от 15.10.2020

Мотивированное решение составлено 20.11.2020 Дело № 2-632/2020

66RS0050-01-2020-001208-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 17 ноября 2020 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Батталова Д. Р. к Сапьянику К. Д. о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что 29.02.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000 рублей. Указанная сумма направлена путем передачи наличных денежных средств нарочно для приобретения автомобиля и поступила в распоряжение ответчика. Ответчик написал долговую расписку
собственноручно в день передачи ему денежных средств.

    По условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 55 000 рублей в срок до 01.06.2020, однако свои обязательства не выполнил.

    Фактом длительного невозвращения долга, обманами ему были причинены нравственные страдания. Размер компенсации моральный вред оценивает в 20 000 рублей.

    Просит взыскать с Сапьяника К.Д. сумму основного долга – 55 000 рублей, 684,87 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумму уплаченной госпошлины в размере 2 470,55 рубля и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

    Истец, извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Сапьяник К.Д. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что он заключал с Батталовым Д.Р. договор займа на сумму 55 000 рублей, обязался отдать деньги в июне 2020 года. Отдал только 8 000 рублей, доказательству этому у него нет. Оставшуюся сумму не отдал. Писал расписку, которая находится в материалах дела. Требование о компенсации морального вреда не признает.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

    Заслушав прояснения ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в материалы дела представлена подлинная расписка от 29.02.2020 о том, что Сапьяник К.Д. занял в долг у Батталова Д.Р. сумму в размере 55 000 рублей и обязуется вернуть в срок до 01.06.2020.

Ответчик Сапьяник К.Д. в судебном заседании подтвердил, что эту расписку написал он.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявляя о том, что он отдал Батталову Д.Р. 8 000 рублей из заемных средств, Сапьяник К.Д. каких-либо допустимых и относимых доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, в нарушение указанной нормы процессуального права, в материалы дела не представил.

Исходя из этого, иск ФИО6 о взыскании суммы долга в размере 55 000 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку Сапьяник К.Д. свои обязательства по договору займа не исполнил, с него подлежат проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в исковом размере. Расчет процентов судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно расчету, истец просит взыскать проценты за период с 01.06.2020 по 07.09.2020, поэтому суд, принимая решение о взыскании процентов, ограничивается этим периодом.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 4 Постановления от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (п. 2 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

В судебном заседании установлено, что в результате невозвращения долга к установленному договором займа сроку ответчиком нарушены имущественные права истца. Между тем, доказательств, подтверждающих, что этим были затронули неимущественные права истца, не представлено.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для взыскания с Сапьяника К.Д. денежной компенсации морального вреда не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 870,55 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

- ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ 55 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2020 ░░ 07.09.2020 ░ ░░░░░░░ 684 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 87 ░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 870 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.