Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2016 ~ М-557/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-601/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ершичи                                                                                                           02 августа 2016 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,

с участием:

истца ФИО4,

третьих лиц: ФИО8, ФИО2,

при секретаре Любчук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, Администрации МО-Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с требованием к Администрации Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, Администрации МО-Ершичский район Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти её отца- ФИО3, умершего 08.07.1993 года, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью 9600 кв.м., расположенного по адресу: д.<адрес>. Оформить право на землю в установленном законом порядке она не может, т.к. срок обращения в нотариальную контору для вступления в права наследования, ею пропущен, а также отсутствуют правоустанавливающие документы на землю. Она фактически приняла наследство после смерти отца и является единственным наследником после его смерти. ФИО8 и ФИО2 от вступления в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО3 отказываются. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 67:09:0790101:40, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО-Ершичский район Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации Руханского сельского поселения в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснила, что в собственности её отца- ФИО3 находился жилой дом и земельный участок в д.<адрес>. Правоустанавливающие документы на них отсутствуют. После смерти отца её сестра ФИО4 фактически приняла наследство и распорядилась имуществом умершего по своему усмотрению. Она отказывается вступать в наследство после смерти отца. Возражений против удовлетворения требований ФИО4 не имеет.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его отец ФИО3 умер 08.07.1993 года. Проживал он в д.Корсики Ершичского района. В собственности отца находился жилой дом и приусадебный земельный участок. Правоустанавливающих документов на них не имеется. После смерти отца его сестра ФИО4 фактически приняла наследство и распорядилась имуществом умершего по своему усмотрению. Она осуществила похороны отца, по настоящее время обрабатывает земельный участок и присматривает за его домом. Возражений против удовлетворения требований ФИО4 не имеет. Сам он отказывается вступать в наследство на имущество, оставшееся после смерти отца.

Третье лицо нотариус Шумячского нотариального округа Сливкина Н.О., надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен надлежащим образом. В представленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2 является дочерью ФИО3.

    Согласно справке о заключении брака, после заключения брака- 22.10.1983 года, ФИО2 присвоена фамилия ФИО4.

    Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 08.07.1993 года.

    Из выписки из похозяйственной книги видно, что ФИО3 являлся собственником домовладения- бревенчатого дома, а также земельного участка площадью 9600 кв.м., расположенных по адресу: д.<адрес>.

    Согласно справке главы Администрации МО- Ершичский район Смоленской области ФИО4 произвела похороны своего отца ФИО3, умершего 08.07.1993 года, распорядилась его имуществом, обрабатывает земельный участок, произвела мелкий ремонт дома.

    Согласно выписки из постановления главы Администрации Руханского сельского поселения от 20.04.1992 года № 3, в частную собственность ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 9600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

    Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок с кадастровым номером 67:09:0790101:40, площадью 9600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют.

    Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация- Фдеральное БТИ», жилой дом, расположенный в д.<адрес> зарегистрированный за ФИО3, имеет общую площадь 59,2 кв.м.

    Из ответа нотариуса Шумячского нотариального округа видно, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось.

Проанализировав в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти ФИО3 владел земельным участком с кадастровым номером 67:09:0790101:40, площадью 9600 кв.м., а также жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающие документы на имущество должным образом оформлены не были. Единственным наследником к имуществу умершего является ФИО4, которая после смерти отца фактически вступила в права наследования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:09:0790101:40, площадью 9600 кв.м., а также на жилой дом, общей площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья