Решение по делу № 2-3944/2018 ~ М-3868/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-3944/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года                       г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.

при секретаре Валовой Е.М.,

с участием:

истца Раткевич С.О.,

ответчика Павловой    К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раткевич Сергея Олеговича к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Павловой Татьяне Олеговне, Раткевич Андрею Олеговичу об определении долей в совместной собственности при знании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Раткевич С.О. обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре об определении долей в совместной собственности при знании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата)г. умерла его мама ФИО1, проживавшая по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Он, как сын умершей является её наследником по закону первой очереди. После её смерти открылось наследство в виде (иные данные) В установленный законом шестимесячный срок я не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически я приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери. Указанное имущество, а именно (иные данные) после смерти матери перешло в его владение. Кроме того, он со дня смерти матери нес расходы по содержанию дома, в сентябре 2005года произвёл в доме ремонт. Согласно справки о наличии права собственности на объекты недвижимости по Хабаровскому края, выданной КГБУ «Хабкрайкадастр» - за ним и наследодателем зарегистрировано право совместной собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. В настоящее время для оформления на него права собственности на долю умершего необходимо определить доли в совместной собственности на дом, признать за ним право собственности на долю умершего в порядке наследования. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 является - (иные данные), ему также принадлежит 1/2 доли в праве собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре. Просил определить доли участников общей совместной собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре следующим образом: определить ему, 1/2 долю в праве общей совместной собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре; определить за умершим ФИО1 1/2 долю в праве общей совместной собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю умершей ФИО1 в праве общей совместной собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.10.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Раткевич А.О., Павлова Т.О.

В судебном заседании истец Раткевич С.О. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Павлова Т.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и указав на то, что не претендует на наследственное имущество.

Ответчик Раткевич А.О. в судебном заседании участия не принимал о месте и времени судебного разбирательства извещался в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

Представитель ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещались в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Раткевича А.О., представителя ответчика администрации г. Комсомольска-на-Амуре.

Судом принято признание иска ответчиком Павловой    Т.О., поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 (дата) года рождения, умершая (дата), является матерью Раткевич С.О.

ФИО1 и Раткевич С.О. на основании договора мены квартир от (дата) на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её дети Раткевич С.О., Павлова Т.О., Раткевич А.О..

Согласно сообщению нотариуса А.В. Романий после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу не обращались.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку в настоящее время установление долевой собственности на жилой дом и и определение долей по соглашению участников совместной собственности невозможно, в то же время у суда нет сведений о том, что при жизни ФИО1 сложился или был определен особый порядок пользования совместным имуществом, в частности жилым домом, а закон не определяет другого, доли в жилом доме по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес) должны быть установлены равными в размере 1/2 доли каждому участнику совместной собственности.

Учитывая позицию ответчика Павловой Т.О, не возражавшей против удовлетворения заявленных Раткевич С.О., требований, а также отсутствие возражений от ответчика Раткевич А.О., суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца Раткевич С.О. об определении долей равными по 1/2 доли каждому из участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), однако в установленный законом срок наследство не принято, свидетельство о принятии наследства не получено. При этом, Раткевич С.О., являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО1, её сыном, принял наследство фактически, приняв меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, а также подтверждается показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец Раткевич С.О. фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, иные лица на наследственное имущество не претендуют, суд приходит к выводу о возможности признать за Раткевич С.О. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения заявленных Раткевич С.О. требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░░░░░░░ (№)) ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░░░░░░░ (№)) ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░