Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2019 (1-379/2018;) от 21.12.2018

    Дело № 1-24/2019                       копия

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Соликамск                                                                           23 января 2019 года

        Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего Катаевой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

    с участием государственного обвинителя Карпова В.В.,

    подсудимых Москалева И.А., Глебова А.В.,

    защитников Алтухова А.В., Федюхина В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Москалева <данные изъяты>, не судимого,

    в порядке ст.ст.91, 92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    Глебова <данные изъяты>

    в порядке ст.ст.91, 92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

    Москалев И.А. и Глебов А.В. совершили кражу – <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

<дата> находясь на территории заброшенного зерносклада – бывшего семянохранилища <данные изъяты> расположенного по <...> <...> <...>, Москалев И.А. и Глебов А.В. обнаружили железобетонные плиты, принадлежащие СПК «<данные изъяты>», вступили между собой в сговор на <данные изъяты> хищение указанного имущества, группой лиц, договорившись между собой, что вывезут данные железобетонные плиты на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Москалеву на приусадебный участок по <...> <...> <...>.

Реализуя задуманное, в период времени с <дата>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, <данные изъяты>, Москалев И.А. и Глебов А.В., приехали к заброшенному складу СПК «<...>» по <...> <...> <...> на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Москалеву И.А. и через незапертые ворота незаконно проникли в хранилище, заехав на территорию склада, погрузили в багажник указанного автомобиля 18 железобетонных плит, стоимостью 200 рублей за штуку, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенное перевезли на приусадебный участок по <...> <...> <...>.

В продолжение своего совместного преступного умысла, <дата> Москалев И.А. и Глебов А.В. на автомашине <данные изъяты>, принадлежащем Москалеву приехали к заброшенному складу СПК <...>» по <...> <...> <...>, через незапертые ворота на указанном автомобиле незаконно проникли в хранилище, заехав на территорию склада, откуда <данные изъяты>, совместно похитили, погрузили в автомобиль <данные изъяты> и вывезли на приусадебный участок по <...> <...> <...> 24 железобетонные плиты стоимостью 200 рублей за штуку.

Таким образом, в период времени с <дата> Москалев И.А. и Глебов А.В. незаконно проникли на территорию заброшенного зерносклада СПК «<...>» по <...> <...> <...>, откуда совместными действиями<данные изъяты> похитили 42 железобетонные плиты общей стоимостью 8 400 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив СПК «<...>» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Москалев И.А. и Глебов А.В. вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства. Суд убедился, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультаций с защитниками.

Защитники Алтухов А.В. и Федюхин В.Ю. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство. Государственный обвинитель Карпов В.В., представитель потерпевшего Э. не возражают против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Психическая полноценность подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Действия Москалева И.А. и Глебова А.В., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Москалев И.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется без замечаний, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, где зарекомендовал себя с положительной стороны.

Глебов А.В. ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Москалеву И.А. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Глебову А.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Объяснение Глебова А.В. от 20 июня 2018 года (л.д. 18) суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно отвечает требованиям ст.142 УПК РФ, содержит самоизобличающие сведения об обстоятельствах совершения преступления, при этом в материалах дела не имеется сведений о наличии у правоохранительных органов до объяснения Глебова А.В. достоверных данных о его причастности к совершению преступления. Данное обстоятельство суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Глебова А.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалева И.А. и Глебова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки доводам защитников Алтухова А.В. и Федюхина В.Ю. просивших о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимых на основании ст. 75 УК РФ, достаточных доказательств, подтверждающих, что Москалев И.А. и Глебов А.В. перестали быть общественно опасными и не нуждаются в назначении им наказания, суду не представлено.

Так, судом проанализированы в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение Москалева и Глебова после совершения ими преступления, <данные изъяты>, впервые совершили преступление средней тяжести, написали явку с повинной и подробные объяснения, вернули похищенное имущество.

Также суд принимает во внимание то, что похищенное у СПК «<данные изъяты>» имущество было возвращено подсудимыми лишь после его обнаружения сотрудниками полиции, тогда же ими были написаны явка с повинной и даны подробные объяснения. То есть, Москалев и Глебов самостоятельно не явились с повинной. Положительные характеристики подсудимых, наличие иждивенцев и явки с повинной, на которые также указывают защитники, судом учтены, в том числе в качестве смягчающих наказание обстоятельств, однако они не являются основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Само по себе возвращение похищенного имущества не свидетельствует о том, что вред от преступления возмещен в полном объеме и личност░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.49 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 42 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 104); 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 166); ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 261).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.131-132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 42 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    (░░░░░░░)

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░