Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2018 ~ М-7/2018 от 09.01.2018

№ 2-40/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13февраля 2018 года г. Бутурлиновка

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:председательствующего судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Соловых Л.А.,

с участием представителя истца Протасова И.А.- Поповой П.Г., действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

а так же ответчика Сиротенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Протасова Игоря Алексеевича к Сиротенко Александру Анатольевичу о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании денежных средств по договору купли продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Протасов И.А. обратился в суд с иском к ответчику Сиротенко А.А. о взыскании с ответчика в его пользу 650000 рублей по договору купли-продажи автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55267 рублей, и взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выдал доверенность № на имя Сиротенко Александра Анатольевича с правом управлять и распоряжаться автомобилем марки TOYOTAVITZ государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска.

Тем самым между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки TOYOTAVITZ государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска. При заключении сделки были оговорены существенные условия сделки, в том числе стоимость автомобиля и сроки передачи денежных средств.

Условия оплаты за приобретенный автомобиль подтверждаются письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ответчик Сиротенко А.А. подтверждает обязательство передать истцу денежные средства за автомобиль в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят) тысяч рублей в течение 2 (двух) месяцев, тем самым обязательства по оплате ответчиком должны были быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ответчик истцу не передал, в связи, с чем истец обратился в суд с иском, просил суд взыскать с Сиротенко А.А. задолженность по оплате за данный автомобиль в сумме 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 55 267 рублей 80 копеек, судебные расходы 8000 рублей за составление претензии и искового заявления, а так же, расходы на оплату государственной пошлины 10 253 рубля.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования. Протасов И.А. просит признать договор купли-продажи автомобиля заключенным, взыскать денежные средства по договору купли продажи автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами.

По ходатайству истца в обеспечение исполнения решения суда определением от 29.01.2018г. наложен арест на имущество, принадлежащее Сиротенко А.А., находящееся по адресу: <адрес>, а на автомобиль марки TOYOTAVITZ государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска запрета ему и другим лицам совершать сделки по отчуждению вышеназванного автомобиля.

В судебном заседании представитель истца Попова П.Г. исковые требования с уточнениями поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать заключенным между сторонами договор купли-продажи автомобиля TOYOTAVITZ государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за вышеуказанный автомобиль в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 55 267рублей, судебные расходы, в размере 8000 рублей, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 253 рубля.

Ответчик Сиротенко А.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении.

Выслушав мнение представителя истца,ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1ст.454 ГК РФ).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, суд считает расчет размера процентов правильным, а сумму в размере 55 267 рублей 80 копеек подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, Сиротенко А.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку Протасов И.А. понесрасходы по оплате услуг за составление претензии и искового заявления в сумме 8000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 253 рубля, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Протасова Игоря Алексеевича удовлетворить.

Признать заключенным ДД.ММ.ГГГГ между Протасовым Игорем Алексеевичем и Сиротенко Александром Анатольевичем договор купли-продажи автомобиля TOYOTA VITZ государственный регистрационный знак № 2012 года выпуска, номер двигателя № кузов № №, цвет черный, ПТС № №

Взыскать с Сиротенко Александра Анатольевича в пользу Протасова Игоря Алексеевича денежные средства в сумме 705267 (семьсот пять тысяч двести шестьдесят семь) рублей, в т.ч.: сумма задолженности по оплате за автомобиль – 650 000 рублей,

проценты за пользование чужими денежными средствами– 55 267 рублей.

Взыскать с Сиротенко А.А. в пользу Протасова И.А. 10253 рубля в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Взыскать с Сиротенко А.А. в пользу Протасова И.А. судебные расходы на составление претензии и искового заявления в сумме -8000 рублей.

Принятые по делу обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль TOYOTA VITZ государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, номер двигателя №, кузов № №, цвет черный, ПТС № №, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в месячный срок с момента его оглашения.

Председательствующий В.И. Панасенко