Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2014 ~ М-478/2014 от 20.01.2014

         дело№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года                                                                         

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в перепланированном состоянии. Требования мотивирует тем, что является собственником указанного жилого помещения. С целью улучшения условий проживания в комнате, ею произведена перепланировка, выразившаяся в возведении гипсокартонной перегородки в жилом помещении, в результате которой образовалось помещение № коридор, площадью 6,3 кв.м., помещение № жилая, площадью 12,5 кв.м. (согласно сведений технического паспорта жилого помещения инвентарный номер №), при этом изменилась общая площадь комнаты с 19,2 кв.м. до 18,8 кв.м.. Разрешения на данную перепланировку в установленном законом порядке получено не было. Вместе с тем, выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании решения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом определения Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда, за ФИО2 признано право собственности на <адрес> расположенную в <адрес>, в порядке приватизации, соответствующую <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д.9-13).

В указанном жилом помещении выполнена перепланировка, выразившаяся в возведении гипсокартонной перегородки, в результате которой образовалось помещение № коридор, площадью 6,3 кв.м., помещение № жилая, площадью 12,5 кв.м., а также изменилась общая площадь жилого помещения с 19,2 кв.м. до 18,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, инвентарный номер № (л.д.14-24).

Согласно заключению МУП «Градостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ выполненная перепланировка не влияет на несущую способность конструкции здания (л.д.18).

Решением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения (л.д.8).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, поскольку данная перепланировка, выразившаяся в возведении гипсокартонной перегородки в жилом помещении, в результате которой образовалось помещение № коридор, площадью 6,3 кв.м., помещение № жилая, площадью 12,5 кв.м., а также изменилась общая площадь комнаты с 19,2 кв.м. до 18,8 кв.м., не влияет на несущую способность конструкции здания, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                       А.В. Волкова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - комнату 135 в <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                       А.В. Волкова