Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2015 ~ М-34/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-485/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года                              г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Ситникова В.С.

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием представителя ответчика Шевчук Н.Ф. – Муковнина В.В., выступающего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала к Шевчук ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Шевчук Н.Ф., просил взыскать с нее задолженность по кредитному договору № № от 29.04.2013 г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Волгоградского филиала в сумме 464 264 руб. 99 коп., из которых: основной долг 414 480 руб. 22 коп.; начисленные, но неуплаченные проценты - 49 784 руб. 77 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 7 842 руб. 65 коп. Расторгнуть кредитный договор № № от 29.04.2013 года.

В обоснование заявленных требований указав, что Волгоградский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил с Шевчук Н.Ф. кредитный договор № от 29.04.2013 г. на сумму 437 158 руб.47 коп. под 18,90 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г.

Денежные средства были выданы Шевчук Н.Ф. по кредитному договору № № от 29.04.2013 г., заключенному на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита просто деньги от 29.04.2013 года безотзывной оферты.

Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет заемщика Шевчук Н.Ф., что подтверждается выпиской по лицевому счету № №

Перечислив 29.04.2013 г. сумму кредита на банковский специальный счет Шевчук Н.Ф. банк акцептовал оферту заемщика.

Существенные условия кредитного договора оговорены сторонами в следующих документах: в параметрах кредита в вышеназванном заявлении - оферте от 29.04.2013 года, «Условиях предоставления нецелевых кредитов», в тарифном плане. Со всеми указанными документами Заемщик ознакомлен.

Однако условия кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются.

Истец неоднократно информировал Заемщика Шевчук Н.Ф. о наличии просроченной задолженности и предлагал погасить ее в добровольном порядке. До настоящего времени сумма долга по кредиту и начисленным на него процентам не погашена.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Волгоградского филиала в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал.

Ответчик Шевчук Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Шевчук Н.Ф. – Муковнин В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Волгоградского филиала.

Выслушав представителя ответчика Муковнина В.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Те же положения содержатся в пункте 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что Волгоградский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время Операционный офис «Волгоградский» Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК») заключил с Шевчук Н.Ф. кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 437 158 рублей 47 копеек под 18,90 % годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-66).

Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет Заемщика – Шевчук Н.Ф., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 17-23).

Перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита на банковский специальный счет Шевчук Н.Ф., Банк акцептовал оферту Заемщика.

Существенные условия кредитного договора оговорены сторонами в следующих документах: в параметрах кредита в вышеназванном заявлении - оферте от ДД.ММ.ГГГГ года, в «Условиях предоставления нецелевых кредитов», в тарифном плане (л.д. 67-71). Со всеми указанными документами Заемщик ознакомлен.

В соответствии с п. 4.1. «Условий предоставления кредитов нецелевых кредитов», параметров кредита, указанных в заявлении-оферте от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться Шевчук Н.Ф. «29» числа каждого месяца путем ежемесячных взносов денежных средств на банковский специальный счет в размере 11318 руб. 58 коп.

Шевчук Н.Ф. свои обязательства по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов надлежащим образом не исполняет.

Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако до настоящего времени сумма долга в добровольном порядке не погашена.

В силу п. 4.4.1. «Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по возврату основного кредита и уплате начисленных процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты всех начисленных на него процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шевчук Н.Ф. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Волгоградского филиала составляет 464 264 руб. 99 коп. из которых:

основной долг - 414 480 руб. 22 коп.;

начисленные, но неуплаченные проценты - 49 784 руб. 77 коп.;

Суд принимает расчёт, представленный истцом (л.д. 16), поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Шевчук Н.Ф. в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 264 руб. 99 коп.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена настоящего иска составляет 464 264 рубля 99 копеек.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при указанной цене иска государственная пошлина составляет 7 842 рубля 65 копеек.

ООО АКБ «РОСБАНК» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 842 рубля 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика Шевчук Н.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7842 рубля 65 копеек в пользу ООО АКБ «РОСБАНК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Волгоградский» Южного филиала к Шевчук ФИО7 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шевчук ФИО8 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464 264 рубля 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 842 рубля 65 копеек, а всего 472 107 (четыреста семьдесят две тысячи сто семь) рублей 64 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                  В.С. Ситников

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2015 года.

Судья:                                        В.С. Ситников