Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3632/2016 ~ М-2949/2016 от 09.08.2016

№ 2-3632/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года           г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

при секретаре Котовой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Разуваеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Смоленский Банк» (ранее ОАО КБ «Смоленский Банк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Разуваеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Смоленский банк» и Разуваевым В.А. заключен договор №с предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International, Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику лимит кредитования по банковской карте. Соглашением № были установлены следующие условия кредитования: лимит кредитования по банковской карте в размере 100 000 руб. под 22 % годовых, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка при нарушении сроков возврата кредита составляет 36% годовых. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, поскольку не своевременно и не в полном объеме производил оплату кредита, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 357,21 руб., из которых: 63 535,34 руб. – задолженность по кредиту, 7 821,87 руб. – задолженность по неуплаченным процентам,

    Указанную сумму задолженности просит взыскать с ответчика в пользу Банка, а также в возмещение расходов по госпошлине 2 340,72 руб.

Представитель ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, приобщенном к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес (по последнему известному месту жительства и регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, и, учитывая согласие истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа и к нему относятся положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Разуваев В.А. обратился в банк с заявлением об открытии банковского счета (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Разуваевым В.А. заключен договор № предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International, Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Разуваевым В.А. заключено соглашение № об условиях кредитования в соответствии с Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International ОАО «Смоленский Банк», по условиям которого по соглашению сторон был установлен лимит кредитования в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

На основании данных документов банк открыл ответчику банковский счет и предоставил банковскую карту Visa International и MasterCard International с лимитом кредитования 100 000 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Для учета поступающих ответчику денежных средств, в том числе кредитов, Банком ответчику открыт лицевой счет №, а также выдана кредитная карта (л.д. 19-37).

В соответствии с п.п. 6.3, 6.4 Правил предоставления и использования банковских карт международных платежных систем Visa International и MasterCard International ОАО «Смоленский Банк» (далее – Правила) клиент обязан ежемесячно, до последнего рабочего дня (не включительно) текущего месяца (за исключением первого календарного месяца пользования кредитом) погасить сумму в размере не менее суммы минимального платежа. В дату окончания срока кредитования, если Банк не заявит о досрочном возврате кредита и процентов по нему, клиент обязан осуществить погашение всей задолженности по кредиту (сумм несанкционированного перерасхода и начисленные за его пользование проценты, сумма кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, штрафные санкции за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по кредиту и другие платежи).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствии с п. 7.1.1 Правил Банк имеет право требовать от клиента возврата в течение 30 календарных дней с момента направления соответствующего требования сумму несанкционированного перерасхода и начисленные за его пользование проценты, всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, штрафные санкции и иные платежи, предусмотренные условиями договора.

Процентная ставка при нарушении сроков возврата кредита составляет 36% годовых.

Также п.9.1 Правил предусмотрено в случае ненадлежащего совершение операций по счету уплата заемщиком банку процентов в размере и порядке предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 40). Данное требование оставлено без ответа.

Из искового заявления следует, что заемщик договорные обязательства по погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 357,21 руб., из которых: 63 535,34 – задолженность по кредиту, 7 821,87 руб.- задолженность по неуплаченным процентам.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом за основу при вынесении решения.

Анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая тот факт, что ответчиком суду не представлено доказательств добровольного погашения образовавшееся задолженности, суд считает исковые требования ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

При этом, как установлено по делу, в соответствии с решением участников ООО КБ «Смоленский Банк», ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Смоленский Банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский Банк» (протокол внеочередного общего собрания участников ООО КБ «Смоленский Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №). Таким образом, ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский Банк» по всем его обязательствам в отношении всех кредитов и должников.

Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ № Главного управления Центрального Банка России по Смоленской области в отношении ОАО «Смоленский Банк» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев введены заперты и ограничения, в том числе на привлечение денежных средств физических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок), осуществление операций по переводу денежных средств физических лиц без открытия банковских счетов, на выдачу банковских гарантий.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № у ОАО «Смоленский банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ Центральный Банк РФ обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ОАО «Смоленский банк» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Смоленский банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ОАО «Смоленский банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Также данным решением постановлено с момента принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные ст. 50.19 Федерального закона от 25.092.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

С учетом изложенного, размер задолженности по договору предоставления и использования банковских карт подлежит взысканию в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице конкурного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░ 71 357 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ 2 340 ░░░. 72 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░