Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3045/2021 ~ М-2665/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-3045/2021

УИД №34RS0006-01-2021-004792-58

                           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    18 ноября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи                    Матюхиной О.В.,

при секретаре                                    Лукьяновой В.В.,

с участием:

помощника прокурора

Советского района г. Волгограда                                                      Киселевой М.С.,

представителя истца Рустамовой Е.В.

на основании ордера №018684 от 26.10.32021г.

по доверенности от 06.02.2021г.                                                        Щербаковой С.П.,

ответчика                                                                                              Рустамова А.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой Елены Владимировны к Рустамову Анар Махаббат оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рустамова Е.В. обратилась в суд с иском к Рустамову А.М.о., в котором просит: выселить Рустамова А.М., дата года рождения, из квартиры кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес без предоставления другого жилья.

В обосновании своих требований истец указала, что дата. между нею и ответчиком был заключен брак, который прекращен дата. В личной собственности истца находится жилое помещение квартира кадастровый номер, адрес. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: истец Рустамова Е.В., ответчик Рустамов А.М.о., Рустамова Э.А., дата года рождения. После прекращения семейных отношений, в дата ответчик выехал из квартиры добровольно. В настоящее время местонахождение ответчика не известно, по причине этого требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке вручить ему не представляется возможным. Ответчик не является членом семьи истца. Совместное с истцом проживание чужого человека, равно как и сохранение регистрации ответчика в квартире, не допустимо. При сложившихся обстоятельствах разрешение данного вопроса возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца Рустамовой Е.В. по доверенности и ордеру Щербакова С.П. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просит признать Рустамова А.М.о., дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес

Истец Рустамова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Рустамовой Е.В. по доверенности и ордеру Щербакова С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Рустамов А.М.о. в судебном заседании, пояснил, что фактически в спорном жилом помещении не проживает, лишь имеет регистрацию. Иного жилого помещения в пользовании и (или) собственности не имеет, в связи с чем, просил сохранить за ним право пользования жилым помещением.

Третье лицо ОП номер УМВД России по г. Волгограду Отдел по вопросам миграции в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Киселева М.С., в судебном заседании полагал, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Киселевой М.С., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч.3 ст.1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав":

В силу статей 304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, а также дети и родители данного собственника, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При разрешении спора судом установлено, что истец Рустамова Е.В. является собственником жилого помещения, кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес

    Рустамова Е.В., Рустамов А.М.о., несовершеннолетняя Ф.И.О.4 зарегистрированы в жилом помещении, в квартире кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес.

Удовлетворяя требования, суд исходит из того, что истец является собственником жилого помещения и вправе требовать устранения любого нарушения его прав.

Исходя из смысла ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, в данном случае Рустамова Е.В., сама определяет, кто является членом её семьи, а кто не является.

В судебном заседании установлено, что Рустамова Е.В. сама определила для себя, что ответчик Рустамов А.М.о. не являются членами её семьи, общего бюджета они не имеют, совместного хозяйства не ведут. Договор найма или аренды жилого помещения между сторонами не заключался.

При таких обстоятельствах, проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении, не являющегося членом семьи собственника, в отсутствии соглашения о порядке осуществления права пользования жилым помещением, нарушает права Рустамовой Е.В. по распоряжению принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением и дает основания для устранения препятствий в пользовании собственностью и признания Рустамова А.М.о. утратившим право пользования жилым помещением.

На день рассмотрения спора ответчиком не предъявлено каких-либо встречных исковых требований.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положение ст.31 Жилищного кодекса РФ, предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, а также предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что ответчик является членом семьи собственника – Рустамовой Е.В., следовательно, оснований для применения положения п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом положения п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №.14, для сохранения за Рустамовым А.М.о. на время права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При этом суд исходит из того, что на момент вынесения решения у ответчика имелось достаточно времени для нахождения другого жилого помещения для проживания, возможности прийти к какому-нибудь соглашению с истцом, тем более.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рустамова Е.В. является собственником спорного жилого помещения, против проживания в нем ответчика возражает, соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Рустамовой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рустамовой Елены Владимировны к Рустамову Анар Махаббат оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Рустамова Анар Махаббат оглы, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой кадастровый номер, расположенной по адресу: адрес

Данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета Рустамова Анар Махаббат оглы, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                  О.В. Матюхина

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                   О.В. Матюхина