Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-136/2021 (2-1098/2020;) от 24.12.2020

УИД № 57RS0027-01-2020-001153-56

Производство № 2-136/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2021 года      г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению Амелиной Ирины Игоревны к Сезеновой Галине Анатольевне о признании недействительным завещания,

УСТАНОВИЛ:

Амелина И.И. обратилась в суд с иском к Сезеновой Г.А. о признании недействительным завещания. В обоснование заявленных требований указала, что она является наследницей по праву представления имущества ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы, сын ФИО1, умер ранее, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и банковских вкладов. В июле 2020 года истица обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, и ей стало известно о том, что при жизни бабушкой было составлено завещание, датированное 14.01.2020 года, удостоверенное врио нотариуса Анисочкиной И.М., в соответствии с которым ФИО1 завещала все свое имущество ответчице Сезеновой Г.А. В свою очередь, Сезенова Г.А. в августе 2020 года также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1 Бабушка истицы страдала тяжелыми хроническими заболеваниями, сопряженными с повреждением головного мозга, задолго до составления завещания обнаруживала признаки выраженного психоневрологического синдрома и слабоумия, что дает основания утверждать, что в момент составления завещания в пользу ответчика ФИО1 находилась в состоянии, при котором была не способна понимать значение своих действий и руководить ими. По изложенным основаниям просит суд признать недействительным завещание от 14.01.2020 года, совершенное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное врио нотариуса Анисочкиной И.М.

В ходе рассмотрения дела истица дополнила основания исковых требований, оспаривает также исполнение подписи в завещании от 14.01.2020 года самой ФИО1

В судебном заседании истица Амелина И.И. и ответчик Сезенова Г.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Амелина И. И. отказывается от исковых требований к ответчику Сезеновой Г. А. о признании недействительным завещания от 14 января 2020 года, совершенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Анисочкиной Ириной Михайловной.

Ответчик Сезенова Г. А. обязуется в срок до 01 декабря 2021 года выплатить истцу Амелиной И. И. денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Оспаривание любой из Сторон настоящего Мирового соглашения после получения от другой Стороны встречного надлежащего исполнения в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения признается Сторонами злоупотреблением правом.

Стороны обязуются оказать друг другу необходимое содействие для исполнения настоящего Мирового соглашения, в том числе, при необходимости, путем подписания и подачи необходимых заявлений, соглашений и иных документов.

Расходы за проведение судебной экспертизы, проведенной БУЗ Орловской области «ООПБ» в сумме 29 187 рублей оплачивает истец Амелина И. И. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, понесенные и связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Настоящее Мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Стороны просят суд мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель истца по доверенности Прозецкая Ж.В. и представитель ответчика по устному заявлению Пирогова Т.В. не возражают против утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Анисочкина И.М. и нотариус Лузгарь С.И., надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Положения статьи 220 ГПК РФ так же предусматривают в качестве основания для прекращения производства по делу заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует их воле и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно является обязательным для суда и подлежит утверждению. В связи с чем, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Амелиной Ириной Игоревной и Сезеновой Галиной Анатольевной на следующих условиях:

1.Истец Амелина И. И. отказывается от исковых требований к ответчику Сезеновой Г. А. о признании недействительным завещания от 14 января 2020 года, совершенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Анисочкиной Ириной Михайловной.

2.Ответчик Сезенова Г. А. обязуется в срок до 01 декабря 2021 года выплатить истцу Амелиной И. И. денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

3.Оспаривание любой из Сторон настоящего Мирового соглашения после получения от другой Стороны встречного надлежащего исполнения в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения признается Сторонами злоупотреблением правом.

4.Стороны обязуются оказать друг другу необходимое содействие для исполнения настоящего Мирового соглашения, в том числе, при необходимости, путем подписания и подачи необходимых заявлений, соглашений и иных документов.

5.Расходы за проведение судебной экспертизы, проведенной БУЗ Орловской области «ООПБ» в сумме 29 187 рублей оплачивает истец Амелина И. И. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, понесенные и связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются.

6.Настоящее Мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Амелиной Ирины Игоревны к Сезеновой Галине Анатольевне о признании недействительным завещания.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ: Ю. В. Тишаева