КОПИЯ
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 23 марта 2020 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Чендраковой Т.Н.,
при секретаре Львовой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя Червяковой Т.А.,
защитника Алиева А.М.,
подсудимого Кузнецова К.Г.,
представителя потерпевшего (юридического лица) ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузнецова К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, имеющего профессию «втомеханик», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, официально не работающего, ранее не судимого,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем проведении с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кузнецов К.Г. совершил неправомерное завладение транспортным средством (угон) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле гаражей <данные изъяты>, расположенных по <адрес> <адрес>, Кузнецов К.Г., преследуя цель поездки на чужом транспортном средстве, вопреки воле собственника, путем повреждения запорного устройства на воротах, незаконно проник в помещение гаража, подошел к принадлежащей <данные изъяты> автомашине УАЗ 23638, регистрационный знак №, с силой дернул за ручку водительской двери, открыл ее, проник в салон автомашины и сел на место водителя. Воспользовавшись ключами, оставленными в замке зажигания, он запустил двигатель транспортного средства, тронулся с места и начал движение. На 4 км автодороги <адрес> – <адрес> он не справился с управлением, допустил съезд в кювет, после чего оставил транспортное средство и скрылся.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов К.Г. согласился с предъявленным обвинением, заявил о признании вины в полном объеме. В ходе дознания, проведенного в упрощенной форме, он также признавал вину полностью, оформлял явку с повинной.
При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, в связи ходатайством Кузнецова К.Г. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, защитник, а также государственный обвинитель и представитель потерпевшего с применением особого порядка принятия судебного решения также согласились.
Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, включая протокол осмотра места происшествия – гаражного бокса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия – участка автодороги, где в кювете была обнаружена указанная автомашина, заявление представителя <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об угоне транспортного средства, протокол допроса представителя потерпевшего ФИО7, протокол допроса свидетеля ФИО4, протокол явки с повинной Кузнецова К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, его показания в качестве подозреваемого и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятый при осмотре места происшествия в автомашине УАЗ, обнаруженной в кювете, след ладони руки оставлен Кузнецовым К.Г., суд приходит к выводу, что предъявленное Кузнецову К.Г. обвинение обоснованно. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством (угон).
При определении Кузнецову К.Г. вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецова К.Г., относятся полное признание вины, способствование раскрытию преступления, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Кузнецов К.Г. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести в возрасте 21 года. Имеет постоянное место жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, общественный порядок не нарушал. При этом замечен в злоупотреблении спиртными напитками, длительное время официально не работает, легальных источников дохода не имеет, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ за мелкое хищение.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением наказания, не связанного с лишением свободы, – ограничения свободы.
При определении размера наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Вещественными доказательствами признаны автомашина УАЗ 23638, регистрационный знак <данные изъяты>, переданная на ответственное хранение ФИО7, а также хранящийся при уголовном деле след ладони руки на отрезке светлой дактилопленки. Транспортное средство подлежит оставлению у законного владельца – <данные изъяты>, след ладони руки целесообразно хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 и 226.9 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова К.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кузнецову К.Г. на период исполнения наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:
не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
не выезжать за пределы Шекснинского муниципального района Вологодской области без согласия указанного специализированного государственного органа.
Возложить на Кузнецова К.Г. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Кузнецова К.Г. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Автомашину УАЗ 23638, регистрационный знак №, оставить у <данные изъяты>. Представителя потерпевшего ФИО7 освободить от обязанностей по ответственному хранению вещественного доказательства. След ладони руки на отрезке светлой дактилопленки хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.
Судья подпись Т.Н.Чендракова