Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3733/2014 ~ М-2703/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-3733/14

(Заочное)

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года     г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц и РФ в лице Пенсионного фонда РФ, к ООО «Этна» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

установил:

Истец, действуя в интересах неопределённого круга лиц и государства в лице Пенсионного фонда РФ, обратился в суд с иском к ООО «Этна» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по состоянию на апрель 2014 года в размере 777082,15 руб.

В обоснование иска указал на то, что по фактам, изложенным в сообщении ГУ Управление Пенсионного фонда РФ N 18 по г. Москве и Московской области, Щёлковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства в части уплаты работодателем страховых взносов на обязательно пенсионное страхование. В ходе проверки установлено, что ООО «Этна» в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» является страхователем, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В соответствии с письмом ГУ - Управление ПФ РФ N 18 по г. Москве и Московской области, сумма задолженности организации по страховым взносам в ПФР составляет 777082,15 руб.

В судебном заседании помощник Щёлковского городского прокурора заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить в полном объёме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области, действующий на основании доверенности, также поддержал требования, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Этна» в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 14 ФЗ N 212 от 24 декабря 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 19 Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Этна» в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" является страхователем, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В соответствии с представленными справками о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам по состоянию на 04.04.2014 сумма задолженности ООО «Этна» по страховым взносам в ПФР составляет 777082,15 руб. (л.д. 5).

Доказательств того, что ответчиком своевременно производились страховые отчисления в Пенсионный фонд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязанность, предусмотренную ст. ст. 15, 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", за ним числится задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что в силу действующего законодательства истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере определённом из суммы заявленных требований в 10970,82 рублей.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц и РФ в лице Пенсионного фонда РФ, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Этна» в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по уплате страховых взносов по состоянию на апрель 2014 года в размере 777082 (семьсот семьдесят семь тысяч восемьдесят два) рубля 15 (пятнадцать) копеек.

Взыскать с ООО «Этна» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10970 (десять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская