Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2019 ~ М-399/2019 от 14.05.2019

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 07 июня 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи      Шереметьевой С.Н.,

при секретаре      Карповой Ю.А.,

с участием

представителя истца Сумкина А.П.,

представителя ответчика – Управляющей компании «Соль-Илецкое ЖКХ»    

Сариной А.С.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Е. к Управляющей компании «Соль-Илецкое ЖКХ» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивирует тем, что он является собственником автомобиля Газель-трмобудка № гос. номер №.

18.02.2019г. произошел сход снега с крыши многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>. В результате чего, указанный автомобиль получил механические повреждения. Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет управляющая компания «Соль-Илецкое ЖКХ». На место происшествия были вызваны сотрудники полиции, составлен административный материал. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества он обратился в ООО «ОРЕН-ДТП». Согласно экспертному заключению № от 26.02.2019г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Газель-трмобудка № гос. номер № составляет: 95 600руб.. За составление экспертного заключения им понесены расходы в размере 5 000руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.02.2019г..

18.03.2019г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако ответчик от получения указанных документов уклонился. В связи с отсутствием специальных познаний в области права, он обратился за юридической помощью в ООО «Юридическая компания «Оренбург» и оплатил вознаграждение в размере 15 000руб. за оказание юридических услуг.

Просил суд, взыскать с управляющей компании «Соль-Илецкое ЖКХ» стоимость восстановительного ремонта в размере 95 000руб., стоимость услуг эксперта в размере 5 000руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 3 212руб.

В судебное заседание истец - Васильев А.Е. не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Сумкина А.П.

В судебном заседании представитель истца - Сумкин А.П., действующий на основании доверенности № от 29.04.2019г. и представитель ответчика - юрист ООО «Соль-Илецкое ЖКХ» Сарина А.С., просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик добровольно уплачивает истцу сумму в размере 113 812 (сто тринадцать тысяч восемьсот двенадцатьрублей) рублей из них:

95 600 (девяносто пять тысяч шестьсот рублей) рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Газель-термобудка № г/н №;

5 000 (пять тысяч рублей) рублей - расходы связанные с оплатой услуг эксперта;

10 000 (десять тысяч рублей) рублей - расходы связанные с оплатой услуг представителя;

3 212 (три тысячи двести двенадцать рублей) рублей – расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

2. Выплата указанной суммы в п.1. настоящего соглашения производится с июня 2019 года, ежемесячными платежами до 25 (двадцать пятого) числа следующего месяца равными суммами в размере 28 453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три рубля) рубля.

3. Ответчик перечисляет указанную сумму в п.2. настоящего соглашения на банковский счет истца, имеющий следующие реквизиты :

Счет получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Все расходы, связанные с переводом денежных средств, несет ответчик.

5.Истец по настоящему мировому соглашению не настаивает на взыскании денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № в части сумм, превышающих суммы, согласованные сторонами в п.1 настоящего соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 173, абзацами 1, 3 и 5 статьи 220 и статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец и ответчик заключили мировое соглашение добровольно, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Васильева А.Е.- Сумкиным А.П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Соль-Илецкое ЖКХ» по гражданскому делу по иску Васильева А.Е. к Управляющей компании «Соль-Илецкое ЖКХ» о возмещении материального ущерба, по условиям которого:

1. Ответчик добровольно уплачивает истцу сумму в размере 113 812 (сто тринадцать тысяч восемьсот двенадцатьрублей) рублей из них:

95 600 (девяносто пять тысяч шестьсот рублей) рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля Газель-термобудка № г/н №;

5 000 (пять тысяч рублей) рублей - расходы связанные с оплатой услуг эксперта;

10 000 (десять тысяч рублей) рублей - расходы связанные с оплатой услуг представителя;

3 212 (три тысячи двести двенадцать рублей) рублей – расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

2. Выплата указанной суммы в п.1. настоящего соглашения производится с июня 2019 года, ежемесячными платежами до 25 (двадцать пятого) числа следующего месяца равными суммами в размере 28 453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три рубля) рубля.

3. Ответчик перечисляет указанную сумму в п.2. настоящего соглашения на банковский счет истца, имеющий следующие реквизиты :

Счет получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Все расходы, связанные с переводом денежных средств, несет ответчик.

5.Истец по настоящему мировому соглашению не настаивает на взыскании денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу № в части сумм, превышающих суммы, согласованные сторонами в п.1 настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Васильева А.Е. к Управляющей компании «Соль-Илецкое ЖКХ» о возмещении материального ущерба – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/ Шереметьева С.Н.