Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7881/2015 ~ М-2520/2015 от 16.03.2015

                                                                                                           Дело №2-7881/15

                                                                Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       25 августа 2015 года                                                                    г.Красноярск

       Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Колывановой О.Ю.

при секретаре                                 Карповой В.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудоман Н.И. к Рудоман В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                                        У С Т А Н О В И Л :

       Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в спорной квартире как супруг истицы; в настоящее время ответчик не является членом семьи истицы (в связи с расторжением с истицей); с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, из спорной квартиры выехал в добровольном порядке, забрав все свои вещи; участия в расходах по оплате коммунальных и иных платежей по спорной квартире не принимает, с регистрационного учета сняться отказывается. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем.

      В судебном заседании истица, ее представитель Кислякова О.В. (по доверенности) исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Ответчик в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно по адресу, указанному в деле, заказная корреспонденция получена лично.

      Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

      Как установлено судом, и подтверждается имеющимися в материалах дела документами (в том числе вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.) истица является сособственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве родственника. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истицей и ответчиком, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Совместно проживание сторон прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, оставаясь зарегистрированным в спорной квартире.

      В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, поддержала изложенные в иске обстоятельства, пояснив суду, что вещей ответчика в квартире нет, он их забрал при выезде, от снятия с регистрационного учета из квартиры в добровольном порядке отказывается.

      Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. суду пояснил, что проживает в спорной квартире с дочерью (истицей). Ответчик (его бывший зять) выехал из квартиры еще до развода, забрав свои вещи. Впоследствии ответчик обратился в суд с иском о разделе имущества. Попыток вселиться в спорную квартиру не имел.

      Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее.

      В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.

       Учитывая, что истица является сособственником спорного жилья; регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истицы (не имеющей в настоящее время права как собственника жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ) и вынужденной нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации ответчика; действия ответчика (не проживающего длительный период времени в спорной квартире, отказывающего сняться с рег.учета в добровольном порядке) не должны нарушать права и свободы истицы; ответчик (значащийся в выписке из финансово-лицевого счета на спорную квартиру), фактически в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи не имеется, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, со снятием его с регистрационного учета из квартиры по спорному адресу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                              Р Е Ш И Л :

       Исковые требования Рудоман Н.Л. к Рудоман В,В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

       Признать Рудоман В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, составленного 03.09.2015 года.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Председательствующий                                                  О.Ю.Колыванова

2-7881/2015 ~ М-2520/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РУДОМАН НИНА ЛЕОНИДОВНА
Ответчики
РУДОМАН ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
УФМС СОВЕТСКОГО РАЙОНА,
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее