Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2013 ~ М-397/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-547/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Иванова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, АОЗТ «Мещера». Единственным наследником первой очереди являлась его мать ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически его приняла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти истец является единственным наследником, принявшим наследство. По указанным основаниям просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании истец Иванова В.А. и ее представитель по доверенности Калгина Е.М. иск поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просят исковые требования удовлетворить.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 68 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 6), в связи с чем открылось наследство к его имуществу.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 являлся собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> балло-гектаров земельного участка, расположенного в АОЗТ «Мещера» <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 в силу ст. 1142 ГК РФ являлась его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7)

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из объяснений истца следует, что после смерти ФИО1 его мать ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 8).

Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой В.А. как за наследником по закону после смерти ФИО2 было признано право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами истица Иванова В.А., просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю АОЗТ «Мещера» принадлежащую ФИО1

Разрешая требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы администрации Шатурского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Мещера» земельную долю площадью 3,11 га (л.д.10-11, 12-13)

Во исполнение Постановлений Правительства РФ N 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и N 708 от 4 сентября 1992 года члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными паями (долями), которыми они обязаны были распорядиться одним из следующих способов: получить на сумму пая землю и средства производства с целью создания крестьянского хозяйства; передать пай в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передать пай в качестве вступительного взноса в кооператив; продать пай другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно п. 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями одобренных постановлением Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Как установлено судом, ФИО1 указан в списках учредителей АОЗТ «Мещера» под номером 29. Следовательно, ФИО1 принадлежащую ему земельную долю внес в уставной капитал этого общества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в АОЗТ «Мещера» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Ивановой ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                             З.Г. Богаткова