Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1591/2021 ~ М-943/2021 от 29.03.2021

УИД №

дело №2-1591/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                          30 июня 2021 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киселёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рогову Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Рогову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и Роговым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1800000 руб. 00 коп. на срок по дд.мм.гггг. со взиманием за пользование кредитом 18,1% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1800000 руб. 00 коп. на банковский счет заемщика; по наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дд.мм.гггг. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1264379 руб. 67 коп., из которых: основной долг – 1120119 руб. 48 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 108543 руб. 28 коп., пени – 35716 руб. 91 коп. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Рогова В.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.01.2016г. по состоянию на дд.мм.гггг. в сумме 1232234 руб. 45 коп. (уменьшив в добровольном порядке штрафные санкции), а также расходы по уплате госпошлины в размере 14361 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, об уважительности причин неявки Рогов В.В. не сообщил. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.1 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между Банком ВТБ (ПАО) и Роговым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 1800000 руб. 00 коп., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) (далее по тексту – Правила) и подписания Согласия на кредит в ВТБ (ПАО). Кредит предоставлялся сроком с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с взиманием за пользование кредитом 18,1% годовых. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.21 Согласия на кредит, Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Согласно п.2.1. Правил, Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с Индивидуальными условиями Договора.

В п.18 Согласия на кредит указан Банковский счет № для предоставления Кредита №.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 18,1% годовых (п.4 Согласия на кредит).

В соответствии с Согласием на кредит ответчик обязался осуществлять платежи ежемесячно, 14 числа каждого календарного месяца, в размере по 37937 руб. 69 коп., последний платеж – 37213 руб. 24 коп.

В силу Согласия на кредит (п.12), в случае возникновения просрочки обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Как установлено в судебном заседании, истцом дд.мм.гггг. был выдан кредит Рогову В.В. в размере 1800000 руб., что подтверждается выпиской по счету №; таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Как установлено в судебном заседании, платежи ответчиком в счет погашения кредита производились не надлежащим образом.

В соответствии с п.п.3.1.2 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного Договором срока уплаты ежемесячного платежа.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

дд.мм.гггг. Банком ответчику было направлено заказным письмом Уведомление о досрочном истребовании задолженности №, в котором содержалось требование в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом указывалось, что общая сумма задолженности составляет 1228021 руб. 55 коп.

Указанное Уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Как следует из иска, истец самостоятельно уменьшил размер неустоек (пени) по просроченному основному долгу и плановым процентам до 3571 руб. 69 коп.

Таким образом, по состоянию на дд.мм.гггг. по кредитному договору № от 14.01.2016г. имеется задолженность в сумме 1232234 руб. 45 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 1120119 руб. 48 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 108543 руб. 28 коп., задолженность по пени – 3571 руб. 69 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на дд.мм.гггг. у него перед Банком ВТБ (ПАО) существует задолженность в сумме 1232234 руб. 45 коп., которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 14361 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2021г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Рогова Виктора Васильевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 1232234 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14361 руб. 00 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья     А.С. Эктов