Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Павловой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Ядровская волость» к Кузнецовой Нине Никитичне, Ясинской Анне Сергеевне, Евдоковой Валентине Ивановне, Морозовой Нине Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших В.Е.Е., И.З.И., Д.А.А.
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Ядровская волость» обратилась в суд с иском к Кузнецовой Нине Никитичне, Ясинской (Ивановой) Анне Сергеевне, Евдоковой Валентине Ивановне, Морозовой Нине Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли СПК (колхоза) «Передовик», предоставленные В.Е.Е., И.З.И., Д.А.А.
В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «Ядровская волость» Брюзгина Е.В. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку В.Е.Е. И.З.И. Д.А.А. либо их наследники, не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, в связи с чем право на земельные паи должно быть прекращено, с признанием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.
Ответчик (по земельной доле Д.А.А. Кузнецова Н.Н., будучи извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Ответчики (по земельной доле И.З.И..) Морозова Н.И., Евдокова В.И. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которым иск признали в полном объеме.
Ответчик (по земельной доле В.Е.Е..) Ясинская А.С. в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский район» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представитель Недыгало В.А. исковые требования поддерживал.
Представитель третьего лица СПК (колхоза) «Передовик» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Судом установлено, что В.Е.Е. И.З.И.., Д.А.А. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером ***, с оценкой доли в 152 баллогектара, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение – ***
В.Е.Е.., И.З.И. Д.А.А.. предоставлялись в собственность земельные доли, каждая площадью 6,6 га, с оценкой 152 баллогектара, на земли СПК (колхоз) «Передовик» на основании распоряжения Администрации Псковского района № 320-р от 31.05.1994 (л.д. 18-21).
В.Е.Е., *** года рождения, умерла 22 сентября 1993 года, что подтверждается записью акта о смерти № 2262 от 22.09.1993 (л.д. 48).
И.З.И., *** года рождения, проживавшая в д. ***, умерла 22 марта 1994 года, что подтверждается записью акта о смерти №27 от 24.03.1994 (л.д. 22).
Д.А.А., *** года рождения, умерла 25 мая 1993 года, что подтверждается записью акта о смерти № 44 от 26.05.1993 (л.д. 34).
Как следует из материалов наследственного дела №132/1993, наследником Д.А.А. по завещанию является Кузнецова Н.Н. (л.д. 36-39).
Согласно ответу нотариуса наследственное дело после И.З.И. не открывалось (л.д. 27). Согласно записям в похозяйственной книге, супругом И.З.И. и фактически вступившим в наследство наследником являлся И.И.Я., *** года рождения, который умер *** (л.д. 25).
Наследниками И.И.Я.. являются М.Н.И. Е.В.И.., что следует из материалов наследственного дела, согласно которому наследники оформили наследственные права на земельный участок и жилой дом в д.*** и на земельную долю колхоза «Передовик» Псковского района, предоставленную И.И.Я. (л.д. 28-31).
Наследником В.Е.Е. являлась А.Л.П. умершая ***, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 50-52, 55). Согласно материалам наследственного дела наследником А.Л.П. является И.А.С. (л.д. 53-54, 56, 57), вступившая в брак 17.07.2014 с присвоением фамилии «Ясинская», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 58).
Распоряжением Администрации сельского поселения «Ядровская волость» № 74-р от 27.12.2016 утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Передовик», куда вошли доли, предоставленные В.Е.Е. И.З.И. Д.А.А. (л.д. 13-17).
19.08.2016 в газете «Псковская правда» за № 33 (26544) Администрацией сельского поселения «Ядровская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли колхоза «Передовик» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях. Возражений по долям В.Е.Е. И.З.И. Д.А.А. не поступало (л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что В.Е.Е.., И.З.И. Д.А.А.. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими, право на них не регистрировали. После их смерти ответчики Кузнецова Н.Н., Морозова Н.И., Евдокова В.И., Ясинская (до брака Иванова) А.С. оформили право на наследственное имущество, однако земельными долями не воспользовались и не распорядились, право на них не регистрировали. Морозова Н.И., Евдокова В.И., Ясинская А.С. иск признали.
Суд принимает признание иска ответчиками Морозовой Н.И., Евдоковой В.И., Ясинской А.С., находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Возражений по иску от ответчика Кузнецовой Н.Н. не поступило.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░: ***
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.