Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-830/2021 ~ М-695/2021 от 17.08.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 декабря 2021 года     г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.

при секретаре Юленковой О.С.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО Рыбинский район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района к Станкевич Татьяне Александровне о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

МО Рыбинский район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Станкевич Т.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением по договору коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, освобождении жилого помещения, взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что комитетом по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края на основании распоряжения КУМИ Рыбинского района от ДД.ММ.ГГГГ г. № № со Станкевич Т.А. заключен договор коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № № Согласно акту приема-передачи истец передал, а ответчик принял за плату в возмездное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Красноярский край, <адрес> для проживания в нем. Согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № № срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г. многоквартирный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес> признан аварийным согласно заключению об оценке состояния многоквартирного дома требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. КУМИ Рыбинского района приняло распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о расторжении со Станкевич Т.А. договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № №. В период пользования жилым помещением ответчик нарушал сроки оплаты по найму, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности по основному платежу составляет 9 803 руб. 60 коп., кроме того начислена пеня за неуплату платежей в срок в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 435 руб. 20 коп.

В связи с чем, с учетом уточнений к исковому заявлению, просит суд расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ г. № № на жилое помещение по адресу: Рыбинский район, <адрес>

В предварительное судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края не явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также о рассмотрение дела в свое отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик Станкевич Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкую О.И., полагавшей возможным ходатайство истца удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края об отказе от заявленных требований удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

    В соответствии ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Как следует из материалов дела, заявителем подано в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований истца.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявления и прекратить производство по делу № № по исковому заявлению МО Рыбинский район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района к Станкевич Татьяне Александровне о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района Красноярского края отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № № по исковому заявлению МО Рыбинский район в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Рыбинского района к Станкевич Татьяне Александровне о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                                К.В. Лебедко