уг.дело № 1 – 110/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск « 10 « апреля 2015 года
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Скаскевича А.В.,
подсудимого: Генц А.В.,
защитников: Плотникова А.А., представившего удостоверение № и ордер № №, Тубольцевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № №, Голика М.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре: Луновской О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Генц А.В., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Генц А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
- так, 29 июня 2014 года полицейский-водитель мобильного взвода полка патрульно-постовой службы полиции (далее - ППСП) МУ МВД России « Красноярское », одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, ЛДР, являясь представителем власти, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 29 июня 2014 года, заступил на дежурство в 16 часов, которое осуществлял до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ, и нес службу по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП № 11 МУ МВД России « Красноярское ».
В соответствии с п.п.5, 11 ч.1 ст.12, п.п. 1, 2, 8, 13 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ « О полиции », на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дел об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.
29 июня 2014 года в 18 часов 30 минут ЛДР из дежурной части ОП №11 МУ МВД России «Красноярское» было передано сообщение, что во дворе <адрес> конфликтуют двое мужчин, и для проверки данного сообщения ЛДР вместе с полицейскими полка ППСП МУ МВД России «Красноярское»: ЛДС и ЕИН на служебном автомобиле, оснащенном проблесковыми маячками синего цвета, примерно в 19 часов прибыл по указанному адресу, где на детской площадке, находящейся во дворе данного дома находились Генц А.В. и ГМВ, которые дрались между собой, нарушая общественный порядок, совершая противоправные действия. Кроме них на указанной площадке находились: ДВВ, ее малолетняя дочь ПКН и САА
ЛДР, ЛДС и ЕИН с целью пресечения совершения Генцем А.В. и ГМВ противоправных действий вышли из автомобиля, и, подойдя к ним, представились, предъявили свои служебные удостоверения Генц А.В. и ГМВ, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, продолжая нарушать общественный порядок, стали выражаться нецензурной бранью. В связи с этим сотрудниками полиции ЛДР, ЛДС и ЕИН были предъявлены Генцу А.В и ГМВ законные требования прекратить свои противоправные действия, последние, игнорируя законные требования сотрудников полиции, отошли от детской площадки и направились в сторону подъезда № <адрес>, при этом Генц А.В. продолжил выражаться нецензурной бранью, и, проследовавший за ними ЛДР сделал замечание Генцу А.В., потребовав прекратить нарушать общественный порядок и дать объяснение по факту происшедшего на детской площадке конфликта, тогда Генц А.В., не желавший подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес ЛДР один удар кулаком левой руки в область правой скуловой дуги лица, причинив физическую боль.
Подсудимый Генц А.В. вину в совершении преступления - применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и в ходе судебного разбирательства пояснил, что раскаивается в содеянном.
Кроме собственного признания вина подсудимого Генца А.В. в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ЛДР, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшего на предварительном следствии, что 29 июня 2014 года вечером он, находясь на службе в автопатруле в составе полицейского-водителя ЛДС и полицейского ЕИН, на служебном автомобиле осуществлял дежурство по охране общественного порядка на территории обслуживания отдела полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское».
В 18 часов 30 минут от оперативного дежурного по рации поступило сообщение о том, что необходимо проехать во двор <адрес>, так как там дерутся двое мужчин. После того, как они заехали во двор указанного дома, он увидел, что на детской площадке дерутся двое ранее не знакомых мужчин, личности которых впоследствии были установлены: Генц А.В. и ГМВ, которые вели себя грубо, кричали, ругались нецензурной бранью, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. На лице у ГМВ имелось рассечение правой брови, на его футболке красного цвета, которая была в грязи, были видны пятна вещества бурого цвета. Генц А.В. был с голым торсом, на его спине были видны царапины и ссадины, на локте правой руки у него было рассечение, из которого текла кровь. Рядом с ними на детской площадке находилась женщина, которая представилась женой Генца А.В., личные данные которой он не помнит, также там находился ее ребенок, и еще одна женщина, которые пытались успокоить конфликтующих, но у них не получалось. Когда Генцы увидели подъехавший к ним полицейский автомобиль, то прекратили драться и направились к ним навстречу. Они с Л и Е, одетые в форменное обмундирование, вышли из автомобиля, чтобы выяснить, что происходит, сразу представились, предъявили свои служебные удостоверения, ГМВ и Генц А.В. стали высказываться грубой нецензурной бранью, и отходить в сторону подъезда № <адрес>, игнорируя законные требования о предоставлении документов и дачи пояснений по факту конфликта. Когда они начали отходить, Л придержал ГМВ за плечи, чтобы он не причинил вреда себе или иным присутствующим лицам, так как последний вел себя агрессивно.
После указанных событий ГМВ стал размахивать руками, стараясь вырваться, в это время они с Е подошли ближе к Генцу А.В., который, в тот момент, находясь на проезжей части дороги выражался нецензурной бранью. Он попросил Генца А.В. прекратить свои противоправные действия и дать пояснения по факту вызова сотрудников полиции, однако Генц А.В. один раз ударил его кулаком левой руки в правую область лица, отчего он ощутил физическую боль, в дальнейшем в месте удара образовалась небольшая болезненная гематома. Затем Генц А.В. и ГМВ поднялись на крыльцо подъезда № <адрес> и попытались зайти в указанный подъезд, но они не дали им этого сделать. К Генцу А.В. и ГМВ была применена физическая сила и специальные средства в связи с оказанием сопротивления сотрудникам полиции и принято решение доставить в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ЕИН, давшего в ходе судебного следствия аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления;
- показаниями свидетеля СДВ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшего на предварительном следствии, что 29 июня 2014 года вечером они с женой были дома в <адрес>. Окна его квартиры, находящейся на 2 этаже, выходят на внутренний двор их дома, и были открыты.
Примерно в 18 часов 30 минут он услышал нецензурную брань, доносившуюся с детской площадки, расположенной во дворе их дома, вышел на балкон, чтобы посмотреть, что случилось и увидел, что на детской площадке, неподалеку от входа в его подъезд, двое парней, которые ему не были знакомы, однако, которых он неоднократно видел во дворе своего дома ранее, спорили между собой и при этом ругались нецензурной бранью. Данных парней, которых как он узнал впоследствии, зовут: Генц А.В. и Г.М. Он может охарактеризовать Генц А.В. и Г.М. негативно, так как они постоянно встречались ему в состоянии алкогольного опьянения на улице, кричали, ругались между собой, оскорбляли друг друга. После того, как он увидел Генц А.В. и Г.М. между ними началась драка, они били друг друга руками и ногами по лицу и телу. В ходе драки, у Генц А.В. и Г.М. появлялись различные ссадины и синяки, у одного из данных парней, того который был с голым торсом, потекла кровь. На детской площадке, рядом с конфликтующими находились две неизвестные ему девушки и ребенок. После данных событий, он зашел обратно в квартиру, однако ругань и звуки борьбы продолжили доноситься со стороны улицы.
Затем, в тот же день, примерно, в 19 часов, когда он снова вышел на балкон, то увидел, что на детской площадке по-прежнему находятся Генцы, к которым подошли трое сотрудников полиции, фамилии которых, как он впоследствии узнал, были: Л, Е и Л. Неподалеку от Л, Л и Е, на автомобильной дороге, возле его дома стоял патрульный автомобиль марки УАЗ, сотрудники полиции все были одеты в форменное обмундирование, которое позволило ему отличить их именно как сотрудников полиции. Затем Л, Л, Е предъявили Генцам свои служебные удостоверения, Генцы стали выражаться грубой нецензурной бранью. Затем произошла потасовка между сотрудниками полиции с одной стороны и Генцами с другой, сотрудники полиции пытались успокоить Генцев, однако, Генц А.В. и Г.М. проявляли агрессию и сопротивлялись, особенно Генц А.В.. Он не видел момент, когда Генц А.В. ударил сотрудника полиции Л, так как все происходило слишком быстро, допускает, что удар был осуществлен, когда конфликтующие находились на участке автомобильной дороги возле дома, поскольку там было плотное взаимодействие между участниками конфликта, в том числе Л и Генцем А. Затем, все участники конфликта поднялись на лестницу крыльца его подъезда и происходящее там было скрыто от него бетонным козырьком подъезда. После того, как Л, Л, Е, Генц А.В., Г.М. вышли из-под козырька подъезда, сотрудники полиции, надев наручники на Генцев, посадили их в патрульный автомобиль. К нему с улицы обратился сотрудник полиции Л, который попросил проследовать с ними в отдел полиции, чтобы засвидетельствовать происшедший конфликт, он согласился и поехал вместе с сотрудниками и задержанными в отдел полиции № 11 МУ МВД России «Красноярское», где дал объяснения, также там он видел, что на лице у сотрудника полиции Л с правой стороны имеется покраснение и гематома;
- показаниями свидетеля МОА, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшего в ходе предварительного расследования, что 29 июня 2014 года вечером примерно в 19 часов он подъезжал к своему дому <адрес> и увидел, что на детской площадке возле подъезда № его дома, дерутся двое мужчин, которые ему не были знакомы, однако которых он неоднократно видел во дворе своего дома ранее. Один из мужчин был с голым торсом, кроме того, мужчины спорили между собой и при этом ругались нецензурной бранью. Данных парней он может охарактеризовать негативно, так как они постоянно встречались ему в состоянии алкогольного опьянения на улице, кричали, ругались между собой, оскорбляли друг друга. Указанные парни били друг друга руками и ногами по лицу и телу, он видел, что у обоих парней были различные ссадины и синяки, у парня, который был с голым торсом, потекла кровь из правой руки. На детской площадке, рядом с конфликтующими находились две незнакомые девушки и ребенок.
Он припарковал машину и прошел к себе в подъезд, поднялся в квартиру на 3 этаже, выглянул в окно, примерно в 19 часов 10 минут увидел, что на детской площадке по-прежнему находятся указанные парни, к которым подошли трое сотрудников полиции, фамилии которых, как он впоследствии узнал от них самих, были Л, Е и Л. Неподалеку от них, на автомобильной дороге возле его дома стоял патрульный автомобиль, сотрудники полиции все были одеты в форменное обмундирование, которое позволило ему отличить их именно как сотрудников полиции. Затем Л, Л, Е предъявили парням, которые дрались и конфликтовали, свои служебные удостоверения, при этом вели себя предельно корректно, он решил спуститься во двор, чтобы в случае необходимости оказать помощь сотрудникам полиции, он встал примерно в 15 метрах от детской площадки. Парни, которые конфликтовали, стали выражаться нецензурной бранью и возмущались, почему к ним подходят сотрудники полиции, какие именно фразы и кто при этом произносил, он не помнит. Затем произошла потасовка между сотрудниками полиции с одной стороны и указанными парнями с другой. Сотрудники полиции пытались успокоить парней, однако, они проявляли агрессию и сопротивлялись. После этого участники конфликта стали перемещаться в сторону подъезда № от детской площадки. Он отчетливо увидел как парень, который был с голым торсом, замахнувшись, ударил сотрудника полиции Л кулаком в лицо, какой именно рукой не помнит, и в какую часть лица тоже.
После того, как Л ударили, сотрудники полиции задержали указанных парней, надели на них наручники и посадили их в патрульный автомобиль, он подошел к сотрудникам полиции и поинтересовался, не нужна ли помощь, они записали его личные данные, после чего уехали из двора.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого Генца А.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом медицинского освидетельствования, проведенному непосредственно после совершения Генцем А.В. преступления, и из которого следует, что на лице потерпевшего ЛДР в области правой скуловой дуги имеется участок припухлости, болезненный при пальпации, кожа в данной области гиперемирована размером 2,5x2,5 см( <данные изъяты> );
- протоколом опознания Генца А.В. свидетелем МОА, как человека, который 29 числа летнего месяца, какого именно он не помнит, находясь во дворе <адрес> на автомобильной дороге возле данного дома, нанес один удар сотруднику полиции. До этого данный человек дрался с другим человеком на детской площадке указанного дома( <данные изъяты> );
- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ЛДР на должность полицейского-водителя мобильного взвода полка ППСП Межмуниципального управления МВД России « Красноярское »( <данные изъяты> );
- копией типовой должностной инструкции полицейского-водителя полка ППСП Межмуниципального управления МВД России « Красноярское » ЛДР, согласно которой последний имеет статус должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенного действующим федеральным законодательством, внутриведомственными нормативными актами распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости<данные изъяты>
- копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 29.06.2014 года, утвержденной командиром полка ППСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», из которой видно, что полицейский-водитель мобильного взвода полка ППСП Межмуниципального управления МВД России « Красноярское » ЛДР 29.06.2014 года заступил на службу в составе автопатруля № совместно с полицейским-водителем ЛДС и полицейским ЕИН( <данные изъяты> );
- копией листов КУСП ОП № 11 МУ МВД России « Красноярское », согласно которым в 18 часов 30 минут 29.06.2014 года в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение, что по адресу: <адрес>, во дворе дома дерутся двое мужчин <данные изъяты>
- заключением служебной проверки в отношении сотрудников полка ППСП Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ЛДР, ЛДС и ЕИН, в соответствии с которым действия сотрудников полка ППСП Межмуниципального управления МВД России « Красноярское » считаются правомерными, в соответствии с ФЗ от 07.02.2011 № 3 « О полиции <данные изъяты> ).
Показания свидетелей ГМВи ДВВ в части того, что Генц А.В. не наносил ударов сотруднику полиции, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат материалам дела, в частности акту медицинского освидетельствования, согласно которому у потерпевшего ЛДР имелись повреждения, а также показаниям потерпевшего ЛДР, ЕИН, СДВ и МОА, оснований не доверять которым у суда нет, так как ранее потерпевший и свидетели не были знакомы с подсудимым Генцем А.В., неприязненных отношений между ними не возникало, поэтому возможность оговора – исключена, в то время как ГМВ и ДВВ являются близкими родственниками подсудимого, и заинтересованы в благоприятном для последнего исходе дела.
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Генца А.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Генцем А.В. преступления, что оно относится к категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не находит, а также данные о личности, что подсудимый Генц А.В. – отрицательно характеризовался в быту, как лицо, склонное к совершению противоправных действий, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако полностью признал вину в совершении преступления.
Суд, на основании ч.11 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Генца А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В соответствии с п. « Г « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Генца А.В., наличие малолетнего ребенка у виновного, и считает необходимым, с учетом судимости, а также обстоятельств и тяжести содеянного, назначить подсудимому Генцу А.В. наказание, связанное с лишением свободы, однако суд находит, что исправление Генца А.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ с назначением длительного испытательного срока.
В ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Генцу А.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ - не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Генц А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Генцу А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3(три) года, обязав его:
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства;
- трудоустроиться в течение 3 месяцев;
- пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения подсудимому Генцу А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )