Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2011 от 01.02.2011

Дело № 1-84/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>, М.О.

<адрес> <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Аминова В. Р.,

Защитника Борисова А.В., представившего ордер и удостоверение ,

Подсудимого Елисеева ФИО7,

При секретаре Барабановой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елисеева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев ФИО9 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Елисеев ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес> приобрел у лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путем возмездной передачи последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> два свертка с наркотическим средством <данные изъяты>, что является крупным размером, которые незаконно хранил при себе до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан у <адрес> <адрес> сотрудниками милиции.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Елисеева ФИО11 по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Елисеев ФИО12. по месту жительства характеризуется посредственно.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Елисеев ФИО13., не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, а также его состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Елисееву ФИО14, наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление Елисеева ФИО15 возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Елисеева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елисееву ФИО17 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением Елисеева ФИО18 возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации, не менять без его ведома место жительства.

Меру пресечения Елисееву ФИО19. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

Федеральный судья                                                                                            О.Е. Бибикова

1-84/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Елисеев Евгений Викторович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
01.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2011Передача материалов дела судье
01.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Судебное заседание
03.03.2011Судебное заседание
17.03.2011Судебное заседание
24.03.2011Судебное заседание
24.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2011Дело оформлено
02.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее