Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3509/2018 ~ М-3055/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-3509/18

Определение

03 октября 2018 года              г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего           Пушкарной Н.Г.,

при секретаре                                    Цатурян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югзар» к администрации г. Пятигорска, Бакаевой В.И., и др. о возложении обязанности согласовать проектную документацию в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома,

установил:

ООО «Югзар» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска, ФИО31, и др.

Истец, а также его полномочный представитель по доверенности ФИО59, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении даты рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Присутствующие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика не настаивали.

В настоящее судебное заседание ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

С учетом того, что представитель истца ООО «Югзар» дважды не явился в судебные заседания, не ходатайствовал об отложении судебного заседания и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и необходимым оставить исковое заявление ООО «Югзар» без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                     определил:

Исковое заявление ООО «Югзар» к администрации г. Пятигорска, ФИО31, и др. о возложении обязанности согласовать проектную документацию в отсутствие согласия собственников помещений многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Н.Г.Пушкарная