Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6364/2018 ~ М-5736/2018 от 06.11.2018

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

С участием адвоката Большунова Б.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. В. к Иванову В. В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с иском к Иванову В.В., просил вселить его в жилое помещение - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчика передать ему ключи от входной двери вышеуказанной квартиры.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Совладельцем другой 1/2 доли указанной квартиры является его отец Иванов В.В. Он (истец) постоянно зарегистрирован в спорной квартире и другого жилья не имеет. С целью создания препятствий в пользовании спорной квартирой, ответчик без его согласия на возмездной основе вселил в квартиру посторонних лиц и отказывается передать ему (истцу) ключи от входной двери. Действиями ответчика нарушаются его (истца) права, как собственника жилого помещения.

Истец - Иванов А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. (л.д. 15).

Адвокат истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Иванов В. В. в судебном заседании исковые требования ответчика признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 17-18).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

         Статьей 40 Конституции РФ установлено, что «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В судебном заседании установлено, что Иванову А.В. и Иванову В.В. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому, принадлежит жилое помещение - квартира №№, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 4-6).

          В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: Иванов В.В., Иванов А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу требований статьи 1 ЖК РФ, устанавливающей основные начала жилищного законодательства, «Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

          Согласно статье 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

         В силу пункта 4 статьи 3 ЖК РФ «Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами».

        На основании статьи 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».

В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

В соответствии с п.3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно в п.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что истец является совладельцем спорного жилого помещения, зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

      Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

     Вселить Иванова А. В. - ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>.

    Обязать Иванова В. В. предоставить Иванову А. В. комплект ключей от входной двери в квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:               Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>