Решение по делу № 2-335/2020 ~ М-3961/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-335/2020

УИД 59RS0011-01-2019-005612-71             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники 13 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи О.М.Зуевой,

при секретаре судебного заседания Н.О.Павленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к Мысловской Е.В., Фадеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к Мысловской Е.В., Фадеевой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 05.04.2014г., заключенным между ОАО КБ «Восточный» и Мысловской Е.В. на основании ее заявления рассматриваемого как предложение о заключении с должником смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил должнику потребительский кредит на сумму 523 471,00 рублей, срок возврата кредита 96 месяцев, дата платежа 5 число каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. 27.05.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. ..... ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № По состоянию на 24.11.2019 года за период с 05.04.2014 по 24.11.2019 задолженность ответчика по основному долгу составляет 689 812,40 рублей, в том числе 502 352,25 рублей - остаток просроченной ссудной задолженности, 187 460,15 рублей – срочные проценты. В обеспечение исполнения обязательств по договору № от 05.04.2014 между истцом и ответчиком Фадеевой О.Г. заключен договор поручительства № от 05.04.2014. Фадеева О.Г. обязалась отвечать за исполнение ответчиком Мысловской Е.В. в полном объеме ее обязательства, в том числе за уплату комиссии, штрафов и пеней. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства, обеспеченного поручительством по договору, поручитель и ответчик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать солидарно с Мысловской Е.В., Фадеевой О.Г. в пользу ООО «Компания Урал Дебт» задолженность по основному долгу в рамках кредитного договора № от 05.04.2014г. в сумме 689 812,40 рублей, в том числе 502 352,25 рублей - остаток просроченной ссудной задолженности, 187 460,15 рублей – срочные проценты, а также взыскать солидарно государственную пошлину в размере 10 098,12 рублей.

Представитель истца ООО «Компания Урал Дебт» - Волкова Е.Н., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о дате и времени в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик Мысловская Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Ответчик Фадеева О.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

05.04.2014 между ОАО КБ «Восточный» и Мысловской Е.В. на основании ее заявления рассматриваемого как предложение о заключении с должником смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, заключен договор кредитования №.

ОАО КБ «Восточный» предоставил Мысловской Е.В. кредит на сумму 523 471,00 рублей, срок возврата кредита 96 месяцев, окончательная дата погашения кредита 05.04.2022, дата платежа 5 число каждого месяца. До изменения ставки по 10% годовых, после изменения ставки 25% годовых, ПСК до изменения ставки 10,46% годовых, после изменения ставки 28,05% годовых. Размер Ежемесячного взноса до изменения ставки 7 946,00 рублей, после изменения ставки 12 672,69 рублей.

Указанная в графе погашения кредита сумма платежа включает ежемесячный взнос, указанный в индивидуальных условиях кредитования, не включает плату за прием наличных, за зачисление безналичных средств в погашение кредита.

Штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности 1% в течение 10 дней со дня просрочки плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка- 10 руб.

В соответствии с условиями договора денежные средства в полном объеме истцом были перечислены ответчику 05.04.2014.

27.05.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

25.12.2018 года ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило право требования по просроченным договорам кредитования ООО «Компания Урал Дебт» на основ

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по договору № от ..... между истцом и ответчиком Фадеевой О.Г. заключен договор поручительства № от 05.04.2014.

Фадеева О.Г. обязалась отвечать за исполнение ответчиком Мысловской Е.В. в полном объеме ее обязательства, в том числе за уплату комиссии, штрафов и пеней.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками обязательства по договору не исполняются. Задолженность по договору составляет 689 812,40 рублей, в том числе 502 352,25 рублей - остаток просроченной ссудной задолженности, 187 460,15 рублей – срочные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения очередных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах. Данный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиками не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Доказательств необоснованности исковых требований ответчиками суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10 098,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков Мысловской Е.В., Фадеевой О.Г. в пользу «Компания Урал Дебт» в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в солидарном порядке с Мысловской Е.В., ..... года рождения, Фадеевой О.Г., ..... года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 689 812,40 рублей, в том числе 502 352,25 рублей - остаток просроченной ссудной задолженности, 187 460,15 рублей – срочные проценты.

Взыскать в солидарном порядке с Мысловской Е.В., ..... года рождения, Фадеевой О.Г., ..... года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» расходы по госпошлине в размере 10 098,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ......

Судья     (подпись)     О.М.Зуева

Копия верна, судья