Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6524/2016 ~ М-6490/2016 от 03.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Лапшиной Л. А. к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры. В обоснование требований истица ссылается на то, что <дата> ее бабушка и дедушка стороны и стороны на основании договора на передачу квартиры в собственность стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Её мать – дочь бабушки и дедушки стороны умерла в <дата> году. <дата> бабушка признана инвалидом первой группы и ей был необходим постоянный посторонний уход. <дата> дедушка написал завещание на ее имя. <дата> дедушка умирает и наследником к его имуществу становится она в виде 1/2 доли квартиры. Вторая 1/2 доля квартиры остается в пользовании бабушки стороны <дата>. она регистрируется по месту жительства в наследственной квартире. <дата> ее бабушка стороны снимается с регистрационного учета и выбывает из квартиры в дом интернат, так как в тот период времени она была десятилетним ребенком и не могла обеспечить ей уход. В <дата> году по достижении совершеннолетия она заселилась в квартиру и проживала там до заключения брака. В <дата> году она вышла замуж и переехала жить по месту жительства мужа. От брака у них рождаются двое детей. <дата> умирает ее бабушка стороны О смерти бабушки она узнала в марте <дата> года и <дата> она обратилась к нотариусу за принятием наследства, но ей было отказано ввиду пропуска срока. Однако, наследство она приняла фактически, так как несет все расходы, связанные с содержанием квартиры. В связи с вышеизложенным, она вынуждена была обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района <адрес>, представитель не явился, извещен. Мнение по иску не представлено.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истица является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником другой 1/2 доли являлась бабушка истицы стороны

<дата> умирает стороны

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

стороны завещание не оставляла.

Наследственное дело к имуществу умершей стороны не заводилось, что следует из справки нотариуса.

В соответствии со ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица приняла наследство фактически, так как несет все расходы, связанные с содержанием квартиры

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапшиной Л. А. удовлетворить

Признать за Лапшиной Л. А. право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья