Решение по делу № 2-495/2013 ~ М-556/2013 от 14.05.2013

Дело (1)/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года                                                                            город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием представителя истца по доверенности Новомлинова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуднова Бориса Михайловича к Курдупову Юрию Валентиновичу, третьим лицам Смирновой Светлане Валерьевне, Иваровскому Артему Сергеевичу, Перову Николаю Алексеевичу, Курдупову Андрею Юрьевичу о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда,

установил:

Чуднов Б.М. обратился в суд к Курдупову Ю.В., третьим лицам Смирновой С.В., Иваровскому А.С., Перову Н.А., Курдупову А.Ю. с вышеуказанным иском, обосновывая требования совершением дорожно-транспортного происшествия, происшедшим ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по <адрес>, с участием автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак , под управлением Курдупова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, допустившего столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу, и другими автомобилями. Истец указывает, что автомобилю причинены механические повреждения, стоимость работ по ремонту автомобилю по проведенному ООО «<данные изъяты>» экспертному исследованию составит <данные изъяты>., и в силу статей 1064, 1069 ГК РФ ответчик обязан возместить вред, причиненный имуществу источником повышенной опасности, в полном объеме, в связи с невозможностью использования автомобиля, владельцу причинены нравственные и физические страдания и поэтому просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В выплате суммы страхового возмещения при обращении в страховую компанию «<данные изъяты>» отказано ввиду отсутствия договора страхования транспортного средства, принадлежащего причинителю вреда. За защитой нарушенных прав потерпевший обратился в суд к владельцу источника повышенной опасности, которым причинен имущественный вред, с требованиями о взыскании имущественного вреда в размере <данные изъяты>., издержек по оплате за проведение экспертизы <данные изъяты> рублей, по оплате за услуги эвакуатора <данные изъяты> руб., по отправлению телеграммы с извещением о проведении экспертизы в размере <данные изъяты>., по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от 10 июля 2013 года прекращено в части производство по делу о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, издержек по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, в связи с отказом истца от части заявленных требований.

Истец Чуднов Б.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности Новомлинова С.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Новомлинов С.В. на заявленных требованиях настаивает, выдвигая в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении, при этом заявил ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Курдупов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление в письменной форме о признании заявленных исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Курдупов А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо Иваровский А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица Смирнова С.В., Перов Н.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Ответчик заявленные истцом требования имущественного характера признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Представитель истца по доверенности Новомлинов С.В. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Заявленные истцом требования удовлетворены и с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, и издержки, связанные с рассмотрением дела по оплате за проведение экспертизы, взысканию издержек, связанных с извещением о проведении экспертизы, оплате услуг представителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-495/2013 ~ М-556/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чуднов Борис Михайлович
Ответчики
Курдупов Юрий Валентинович
Другие
Курдупов Андрей Юрьевич
Иваровский Артем Сергеевич
Смирнова Светлана Валерьевна
Перов Николай Алексеевич
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2013Передача материалов судье
17.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2013Подготовка дела (собеседование)
28.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
27.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее