Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2020 (2-7425/2019;) ~ М-7152/2019 от 18.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

с участием адвоката Папуша Л.Т.,

при секретаре Мольковой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204 по иску Караева А. И. к Кривчиковой Е. А., третьи лица Управление Росреестра по МО, СНТ «Труд» об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных, точек земельного участка <номер> в с/т «Труд» Дементьевский с/о Раменского района Московской области с кадастровым номером <номер>, относящегося к категории земель- земли сельскохозяйственного назначения и устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и включения в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым: номером <номер> определяющих его местоположение по координатам, указанным в приложении к заключению кадастрового инженера ФИО7 (карта план).

В обосновании требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проведения кадастровых работ, было выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> с границами земельного участка с кадастровым номером <номер>. В связи с отказом ответчицы от уточнения границ, принадлежащего ей земельного участка, истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец Караев А.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя ФИО5 для участия в судебном заседании, которая исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик Кривчикова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признание иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в соответствующих заявлениях, с разъяснением ответчикам положений ст. 39, 173 ГПК РФ, которые им были понятны.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Караева А. И. удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных, точек земельного участка <номер> в с/т «Труд» Дементьевский с/о Раменского района Московской области с кадастровым номером <номер>, относящегося к категории земель- земли сельскохозяйственного назначения и устранить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> и включения в ЕГРЫ сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым: номером <номер> определяющих его местоположение по координатам, указанным в приложении к заключению кадастрового инженера ФИО7 (карта план).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года