Постановление по делу № 4/1-51/2019 от 10.07.2019

4/1-1-51/2019

64RS0007-01-2019-001673-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года               г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре К.

с участием помощника прокурора г.Балашова Н.

осужденного Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Заводского районного суда Саратовской области от 10 июля 2017 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 27 августа 2018 года, Петров А.В. осужден по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока исчислено с 10 июля 2017 года. Конец срока – 03 декабря 2020 года.

Адвокат С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Петрова А.В., свои требования мотивирует тем, что последний отбыл более ? части срока наказания, назначенного приговором суда, по которому гражданского иска, исполнительных листов не имеется. В период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, вину признал, в содеянном раскаялся, поддерживает теплые отношения с родственниками. При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ему гарантировано трудоустройство, что подтверждается гарантийным письмом, имеется место жительства.

Адвокат С. о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть заявленное ходатайство в ее отсутствие, просит его удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Петров А.В., заявленное адвокатом С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, полагая, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Потерпевшая С. о месте и времени рассмотрения материала извещена, возражений относительно условно-досрочного освобождения не представила, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не обращалась.

Врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области в письменном заявлении просил рассмотреть ходатайство адвоката С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Петрова А.В., без участия их представителя.

Заслушав участников рассмотрения ходатайства, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он отбыл из назначенного ему срока наказания установленную законом часть, необходимую для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с ч.1 ст.9, ч.2 ст.109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.

Согласно представленной характеристике, Петров А.В., находясь под следствием до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Прибыв в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области из ФК ЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области 26 января 2018 года для дальнейшего отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с условиями отбывания наказания и требования правил внутреннего распорядка учреждения ознакомлен, знает их, но выполняет не в полном объеме, два раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 08 февраля 2018 года и 15 марта 2018 года. Приобщен к работам по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории, для выполнения поставленных задач не требует постоянного контроля со стороны администрации, проявляет полезную инициативу. С 27 июня 2019 года и по настоящее время трудоустроен на швейном участке в должности швеи, к порученным обязанностям относится добросовестно. Исполнительных листов по делу не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. По характеру спокойный, уравновешенный, в отряде поддерживает отношения с положительно настроенными осужденными, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в быту опрятен, аккуратен. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы намерен вести законопослушный образ жизни, оказывать материальную и моральную поддержку своим близким, устроиться на работу. С учетом вышеизложенного администрация учреждения полагает, что своим примерным осужденный доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, в связи с чем поддерживают заявленное ходатайство осужденного Петрова А.В.

Как следует из представленных материалов, за период отбывания наказания Петров А.В. имеет 2 поощрения, 2 взыскания (одно из которых снято 08 февраля 2018 год, другое погашено ДД.ММ.ГГГГ), исполнительных листов по делу не имеется, при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ему гарантировано трудоустройство в ООО <данные изъяты> в качестве монтажника металлоконструкций.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что процесс полного исправления Петрова А.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества и приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления последний не нуждается в полном отбывании срока наказания, назначенного приговором суда, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден от наказания.

Также, суд считает необходимым, согласно ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на Петрова А.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство адвоката С.. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Петрова А.В. удовлетворить.

Петрова А.В. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 01 (один) год 03 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней.

Обязать Петрова А.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, не покидать место своего жительства в ночное время с 22:00 до 06:00, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, трудоустроиться.

Осужденному Петрову А.В. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья          Е.А. Фетисова