РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Безенчук 01 октября 2014 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. – единолично
при секретаре Астафьевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ашихминой ФИО6 к Сухоруковой ФИО7 о выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Ашихмина Л.М. обратилась в суд с иском к Сухоруковой Г.П. о выделе в натуре части жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома.
Истец Ашихмина Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила выделить в натуре часть жилого дома, прекратить права собственности на квартиру и признать права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Сухорукова Г.П. В судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица ГУП «ЦТИ» в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, Ашихмина Л.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. 63-АИ №
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, фактически является обособленной частью жилого дома, находящейся в двухквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>
Как следует из технического паспорта указанного помещения, оно представляет собой самостоятельное жилое помещение, имеющее отдельный вход, изолированные жилые комнаты и подсобные помещения, коммуникации. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении соглашения участниками долевой собственности о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время Ашихминой Л.М. для реализации прав собственника, необходимо выделить в натуре часть жилого дома, аннулировать свидетельства о гос.регистрации и признать за ней право собственности на данную часть дома, однако в связи с тем, что до настоящего времени ее часть дома в натуре не выделена, то это препятствует гражданам, проживающим в таких домах распоряжаться принадлежащим им имуществом.
На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и интересам иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить Ашихминой ФИО8, в натуре часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Ашихминой ФИО9 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ашихминой ФИО10 право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ Е.В. Кудрявова