Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-659/2021 ~ М-528/2021 от 09.06.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                                                                                 г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дмитриевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ г. между АО <данные изъяты> И Дмитриевой Н.А. заключен кредитный договор № № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Указанный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, составными частями которого являются подписанная должником заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты> В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Дмитриева Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что Дмитриева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г. обратилась в «<данные изъяты>) с заявлением-анкетой с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установи лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте, предоставленной банком <данные изъяты>

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «<данные изъяты>» договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете Клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. 2.3).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки указанные в счет-выписке (п. 5.1, 5.2, 5.6).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно. (п. 7.3).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. (п. 7.4).

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п. 6.1).

Пунктом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в <данные изъяты>) банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, в иных случаях по усмотрению банка. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности (<данные изъяты>

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) беспроцентный период составляет до <данные изъяты> дней, базовая процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств <данные изъяты>.), минимальный платеж <данные изъяты>% от задолженности (мин. <данные изъяты> руб.), штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз составляет <данные изъяты> руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс <данные изъяты>

Будучи ознакомленной с условиями кредитного договора, ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по нему.

ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и ООО «Феникс» было заключено генеральное соглашение № № в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым с даты подписания настоящего генерального соглашения № 2 и до ДД.ММ.ГГГГ года включительно банк на условиях настоящего соглашения предлагает приобрести компании права (требования) к заемщикам, а компания на условиях настоящего генерального соглашения № № принимать и оплачивать права (требования) к заемщикам, указанные в п. 3.1 соглашения, по кредитным договорам указанным в реестре. <данные изъяты>

В соответствии с дополнительным соглашением к генеральному соглашению № № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ года права требования переходят от Банка к компании ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акта приема-передачи прав требований Банк передал ООО «Феникс» права требования в отношении заемщика Дмитриевой Н.А., сумма задолженности <данные изъяты>

Как следует из выписки по счету кредитной карты и расчету задолженности по договору кредитной линии № №, Дмитриева Н.А. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период (даты определены истцом) с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность размере <данные изъяты>

Судом проверен расчет задолженности, представленный стороной истца и признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по своевременному погашению долга и уплате процентов, Банк ДД.ММ.ГГГГ года выставил Дмитриевой Н.А. заключительный счет и потребовал погасить всю сумму задолженности в полном объеме в размере <данные изъяты> коп., включая сумму долга (<данные изъяты>.), проценты (<данные изъяты> штраф (<данные изъяты>.), однако данное требование было оставлено Дмитриевой Н.А. без удовлетворения (<данные изъяты>

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи по договору своевременно не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеется задолженность в размере <данные изъяты> чем нарушает условия договора кредитной линии № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Феникс", путем взыскания с Дмитриевой Н.А. задолженности в размере <данные изъяты>., поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

Кроме того, с Дмитриевой Н.А. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Дмитриевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Натальи Александровны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                      К.В. Лебедко