Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2019 (2-1097/2018;) от 06.12.2018

                                                             Гражданское дело №

                 Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                                                       <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

                         У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 350000 рублей с выплатой процентов за пользование займом в размере 6% ежемесячно от суммы займа. Сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере триста пятьдесят тысяч рублей были переданы истцом и приняты ответчиком, что подтверждается распиской. Договором займа (п.2) установлено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или процентов ответчик обязан уплатить неустойку в размере 3% от невыплаченной суммы займа с процентами за каждый день просрочки. Ответчик платежей по договору займа не производил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 350000 – основной долг; 420000 проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 20 месяцев); 5586000 рублей – договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец самостоятельно снижает до 200000 рублей согласно ст.333 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 350000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 420000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; неустойку в сумме 200000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12900 рублей. Впоследствии исковые требования были уточнены в части суммы основного долга и процентов за пользование займом - истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 45960 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65729 рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 45960 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65729 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12900 рублей. На взыскании с ответчика неустойки не настаивала, признав, что частично задолженность ответчиком была погашена.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, направил в суд своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, каких-либо возражений по уточненному исковому заявлению не направил. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что всю сумму займа он вернул истцу, денежные средства передавал под расписку сотруднице истца Кочкиной, которая ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что все денежные средства отдала ФИО2 Ответчик представил суду копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168000 рублей и копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212000 рублей, а также выписку по счету, открытому в ПАО «Сбербанк России», в подтверждение осуществления ответчиком перевода денежных средств в размере 21000 рублей истцу ФИО2

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1 т.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец ФИО2 передал в собственность ФИО1 денежные средства в сумме 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, наличными деньгами на срочной, возвратной, процентной основе, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить ФИО2 полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Договором определен срок действия договора, срок возврата займа – 3 месяца, срок возврата основной суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ; первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей (проценты за пользование займом); ДД.ММ.ГГГГ – 21000 рублей (проценты за пользование займом); ДД.ММ.ГГГГ – 21000 рублей (проценты за пользование займом) и 350000 рублей – возврат суммы займа. Договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора – 3% за каждый день просрочки. По соглашению сторон сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно, при этом проценты начисляются на оставшуюся сумму займа.

Из расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (далее указаны дата его рождения, данные паспорта, адрес места проживания) взял в долг у ФИО2 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, которые обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% процентов от суммы долга за пользование денежными средствами за три месяца с момента получения денежных средств. В случае несвоевременного возврата денег, обязуется выплатить дополнительную сумму ФИО2 из расчета 3% за каждый день просрочки. В расписке также указаны паспортные данные и адрес проживания ФИО2

Согласно списку операций по счету ответчика в ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуществлен перевод истцу в сумме 21000 рублей.

Из расписки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею была получена денежная сумма в размере 168000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей в качестве основного долга и процентов ФИО1 перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ею была получена денежная сумма в размере 212000 (двести двенадцать тысяч) рублей в качестве основного долга и процентов ФИО1 перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в нарушение договора займа ответчик не вносил денежные средства 13 октября, 13 ноября и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа, первый взнос осуществил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21000 рублей, которые были зачтены в счет погашения процентов.

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет суммы основного долга и процентов, представленный истцом, судом проверен и принимается к исчислению общей суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах, суд полагает взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45960 рублей, проценты за пользование займом в размере 65729 рублей, рассчитанные за период пользования оставшейся суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3434 рублей, исчисленные из взысканнойсуммыкоторые подтверждены подлинной квитанцией, представленной истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 45960 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65729 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3434 рублей, а всего 115123 (сто пятнадцать тысяч сто двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                           С.А. Кузнецова