Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2011 ~ М-820/2011 от 25.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 820

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года гор.Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством Прянишникова В.В., при секретаре Саукиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление военнослужащего войсковой части старшего матроса Васильева А. Л. об оспаривании действий начальника Филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области (далее – УФО МО РФ по Мурманской области), связанных с отказом выплаты денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха,-

У С Т А Н О В И Л:

Васильев обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника Филиала УФО МО РФ по Мурманской области выплатить ему денежную компенсацию вместо предоставления 118 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в 2009-2010 годах, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заявитель и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчиком в суд представлены письменные возражения, в которых он, не соглашаясь с требованиями заявителя, просит суд отказать в их удовлетворении со ссылкой на окончание первого квартала 2011 года. Кроме того, по мнению ответчика, положения приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ не распространяются на правоотношения, возникшие до его издания.

Исследовав материалы дела, военный суд находит заявление Васильева подлежащим удовлетворению.

Справкой командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявитель проходит военную службу по контракту в войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справкам командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ , заявитель в составе экипажа войсковой части привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть общей продолжительностью 178 суток, за которые ему не предоставлялись 118 дополнительных суток отдыха по причине служебной загруженности и не выплачивалась денежная компенсация.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву положено произвести выплату денежной компенсации вместо предоставления 118 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Согласно сообщению начальника Филиала УФО МО РФ по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации, причитающейся Васильеву взамен предоставления 118 дополнительных суток отдыха за вычетом налога на доходы физических лиц составляет 13355 рублей 80 копеек.

Вместе с тем, в соответствии с ответом начальника Филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ на рапорт заявителя в выплате Васильеву указанной денежной компенсации отказано.

Такую позицию ответчика, военный суд находит неправомерной по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» привлечение военнослужащих, проходящих военную службу по контракту к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени в иных случаях компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности

Согласно пункту 3 этой же статьи, боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением.

Так, пунктом 5 Приложения N 2 к Положению время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха, установленных пунктом 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Пунктами 2 и 3 приказа МО РФ от 14 февраля 2010 года № 80 «О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха» предписывается производить выплату компенсации на основании приказов командиров воинских частей и исчислять размер компенсации путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных военнослужащим на день издания приказов о выплате указанной компенсации, на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.

Таким образом, заявитель, привлекавшийся в 2009-2010 годах к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, имеет право на получение денежной компенсации за 118 дополнительных суток отдыха в сумме 13355 рублей 80 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Ссылки ответчика на окончание первого квартала 2011 года, суд находит необоснованными, поскольку заявитель просит произвести ему выплату денежной компенсации, а не предоставить сутки отдыха.

Его же доводы о том, что приказ МО РФ от 14 февраля 2010 года № 80 не распространяется на правоотношения, возникшие до его издания, суд считает несостоятельными, поскольку соответствующие изменения в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (статья 11) были внесены Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ.

Также суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей, поскольку это прямо предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 258 и 338 ГПК РФ, военный суд, -

Р Е Ш И Л :

Заявление Васильева А.Л. – удовлетворить.

Взыскать с Филиала Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области в пользу Васильева А. Л. денежную компенсацию взамен 118 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в 2009-2010 годах за вычетом налога на доходы физических лиц в сумме 13355 рублей (тринадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 80 копеек и 200 (двести) рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копия верна:

Заместитель председателя

Североморского гарнизонного военного суда В.В.Прянишников

2-820/2011 ~ М-820/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Алексей Леонидович
Ответчики
УФО № 1
Суд
Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Дело на странице суда
sevgvs--mrm.sudrf.ru
25.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2011Передача материалов судье
25.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2011Судебное заседание
01.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2011Дело оформлено
02.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее