Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2020 от 10.07.2020

№ 13-17/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года          г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Косарев А.С., рассмотрев заявление ФИО2 о возврате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в связи с тем, что определением суда от 19.05.2020 года его исковое заявление к ФИО1 о взыскании долга по договору займа оставлено без рассмотрения.

Судья находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В Сарапульский городской суд УР обратился ФИО2 с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

При подаче искового заявления ФИО2 была уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру № 67 от 12.02.2020 года на сумму 15 586 рублей.

Определением Сарапульского городского суда УР от 19 мая 2020 года исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит.

Таким образом, подлежит возврату сумма уплаченной ФИО2 государственной пошлины в размере 15 586 рублей.

Согласно пп. 8 п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить заявление, возвратить ФИО2 госпошлину, выдать заявителю подлинный платежный документ.

Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ № 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 586 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 67 ░░ 12.02.2020 ░░░░.

░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░-░░░░░ № 67 ░░ 12.02.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░ 15 586 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.