УИД: 11RS 0008-01-2020-000072-24
Протокол № Дело № 5-56/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 января 2020 года г. Сосногорск, Республики Коми
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Постевого ФИО3, <данные изъяты>, административно не задерживавшегося;
Постевому В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, водитель Постевой В.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, возле <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 109, 24.04.2019 покинул место ДТП, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела Постевой В.С. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, поясни л, что не имеет права управления транспортными средствами.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии указаны в п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которыми водитель, причастный к ДТП, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В нарушение указанных требований правил дорожного движения, Постевой В.С. покинул место ДТП, к которому он причастен.
Вина Постевого В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении; рапортами, схемой дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями свидетелей.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает вину Постевого В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Постевого В.С., который не имеет иждивенцев, имеет постоянное место работы, его отношение к содеянному, смягчающее ответственность обстоятельство, которым суд признает раскаяние отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении лицу административного наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в отношении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, п.1 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Постевого ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Начало срока наказания исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Постевого В.С. под административными задержанием с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит исполнению УМВД России по <адрес> в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья А.П.Милюшене