Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-396/15

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                            30 марта 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                         Разумова М.В.,

при секретаре                                                    Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савченко Татьяны Тихоновны к Артюшенко Анжелике Анатольевне о взыскании суммы займа,

установил:

- истица ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что между ней и ответчицей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчице в собственность 140000 рублей, а ответчица взяла обязательство вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора займа служит расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая факт получения ею денежных средств.

До настоящего времени сумма займа ФИО2 не возвращена.

Истица ФИО2 просит взыскать с ответчицы ФИО3 в свою пользу 140000 рублей - сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13057 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 4000 рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть ее иск в ее отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте слушания дела заказным письмом с уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО3 сумму займа 140000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч.ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между истицей ФИО2 и ответчицей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа, в соответствии с которым ФИО6 передала в пользу ФИО3 сумму займа 140000 рублей. ФИО3 приняла обязательство возвратить сумму в срок - до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением заключения договора займа служит расписка ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющая факт получения ответчиком указанной денежной суммы.

До настоящего времени сумма займа ответчиком в пользу ФИО2 не возвращена.

Период просрочки составляет с 30.01.2014г. по 16.03.2015г. - 407 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период составляют: 140000 рублей х 8,25 %/360 х 407 дней = 13057 рублей 92 копейки.

Кроме того, с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в сумме 4000 рублей 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск ФИО2.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 сумму займа 140000 рублей по договору ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО3, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13057 рублей 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, всего 157057 (сто пятьдесят семь тысяч пятьдесят семь) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: