Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7281/2019 ~ М-7284/2019 от 23.10.2019

Дело №2-7281/2019                         50RS0039-01-2019-010005-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г.                         г.Раменское

    Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Козловой Ю.С.,

с участием истца Чибисовой Ж.В.,

ее представителя – адвоката Бирюковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибисовой Ж. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области и Бобовникову Р. В. о признании права собственности на <...> долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Чибисова Ж.В., ссылаясь на ст.218, 1110-1113, 1115 и 1153 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области и Бобовникову Р.В. о признании за ней права собственности на <...> долю квартиры с кадастровым номером <номер> общей площадью 62,0 кв.м., с инвентарным номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершей <дата>г., и <...>- ФИО2, умершего <дата>г.

В обоснование своего требования истец указала, что <дата>г. умерла ее <...> - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер>, выданным Управлением ЗАГС Раменского района ГУ ЗАГС МО <дата>.. Наследственное имущество состояло из <...> доли в квартире, общей площадью 62,0 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу.. После смерти ФИО1, наследственное дело не открывалось. <дата>г. умер ее <...> - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Раменским Управлением ЗАГС ГУ ЗАГС МО <дата>.. Наследственное имущество состояло из <...> доли в вышеуказанной квартире. После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Квартира принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, истцу и ответчику Бобовникову Р.В.. Истец фактически вступила в права наследования после смерти <...> ФИО1. При жизни ФИО2 также фактически вступил в права наследования после смерти <...> ФИО1 После смерти ФИО2 истец фактически вступила в права наследования на имущество, оставшегося после смерти ФИО2 B.C.. Она регулярно производит оплату коммунальных услуг за спорное жилое помещение, производит текущий ремонт, а также постоянно проживает в квартире.

В судебном заседании истец Чибисова Ж.В. и ее представитель адвокат Бирюкова Н.Д. поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, извещенный надлежащим образом <дата>., своего представителя для участия в судебном заседании не направил. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что в материалы дела не представлена информация о других наследниках и отказ от наследства других наследников, в соответствии со ст.1157 ГК РФ.

Ответчик Бобовников Р.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором он признает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежав?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Как следует из договора приватизации 4-комнатной квартиры площадью 62,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <дата>г. данная квартира была приватизирована на ФИО3, ФИО2, Чибисову Ж.В. и Бобникова Р.В. (л.д.8).

Данный договор приватизации зарегистрирован в Раменском БТИ <дата>г. под реестровым номером <номер>.

Из свидетельств о смерти видно, что <...> истца- ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата>г., а <...>- ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>г.

Из выписки из ЕГРН от <дата>. видно, что <дата>.квартире присвоен кадастровый номер <номер>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.17).

Из письменного ответа нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО5 от <дата>г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 и ФИО2, проживавших в квартире, не заводилось.

Как указано в п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из выписки из домовой книги от <дата>г. видно, что истец Чибисова Ж.В.-дочь умерших родителей, была зарегистрирована в квартире с <дата>г. по день их смерти. Из представленных квитанций на оплату коммунальных платежей видно, что после смерти <...> ФИО1, ее ФИО2, как переживший <...>, не оформил наследств. После смерти <...> ФИО2 истец продолжала продолжала пользоваться всей квартирой, что также свидетельствует о том, что она фактически приняла наследство вначале после смерти матери, а затем после смерти отца.

Таким образом, <...> доля матери и <...> доля <...>, что в совокупности составляет <...> долю квартиры, в настоящее время входят в наследственную массу, поэтому требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права. Ответчик ФИО4, собственник <...> доли квартиры, не претендует на долю родителей в квартире.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Чибисовой Ж.В. удовлетворить.

Признать за Чибисовой Ж. В. право собственности на <...> долю квартиры с кадастровым номером <номер>, общей площадью 62,0 кв.м., с инвентарным номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершей <дата>г., и после смерти <...> -ФИО2, умершего <дата>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20.12.2019г.