Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2015 (2-2203/2014;) ~ М-2119/2014 от 03.12.2014

Дело №2-182/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2015 года Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.

при секретаре Климовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очнева А.Р. к Очневу В.Р. о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Очнев А.Р. обратился в суд с иском к Очневу В.Р. о вселении в жилое помещение по <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на (дата) г., (дата) извещенный надлежащим образом, истец не явился, заявлений с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил.

Ответчик Очнев В.Р., третье лицо Очнев В.В. в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ то обстоятельство, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание выше изложенное, и то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Очнева А.Р. к Очневу В.Р. о вселении в жилое помещение оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца по вызову суда.

Разъяснить Очневу А.Р., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Ю.В. Кузнецова