Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2022 ~ М-192/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-894/2022

54RS0009-01-2022-000310-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» мая 2022 года                                                               г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                                  Яроцкой Н.С.,

при секретаре:                                                                     Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Михайловой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к Михайловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.03.2019 г. между ООО «ХКФ Банк» и Михайловой О.В. был заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 672 000 руб. по ставке 19,40 % годовых, сроком пользования 84 месяца.

На основании договора уступки прав (требований) № от 29.08.2019 г. цедент ООО «ХКФ Банк» передал кредитору АО «Всероссийский банк развития регионов» права требования по Кредитному договору.

Согласно выписке из приложения № дополнительного соглашения № к договору уступки прав (требований) № от 29.08.2019 г. кредитный договор с ответчиком был передан кредитору.

Ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения обязательства по возврату денежных средств истцу в установленном порядке и в установленный срок.

В соответствии с кредитным договором, обеспечением исполнения обязательств клиента является неустойка – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

Банк имеет право взыскать с клиента сверх неустойки убытки в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора.

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского кредитования № от 04.03.2019 г. составляет 885 200,30 руб., в том числе: 561 332,62 руб. – просроченный основной долг; 36 154,29 руб. – проценты за пользование кредитом с 05.03.2021 г. по 17.12.2021 г.; 1 681,29 руб. – неустойка по процентам с 06.04.2021 г. по 17.12.2021 г.; 1 021,66 руб. – неустойка по просроченному основному долгу с 06.04.2021 г. по 17.12.2021 г.; 285 010,44 руб. – убыток с 06.07.2021 г. по 04.03.2026 г.

Истец просит взыскать с Михайловой О.В. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 052 рублей.

Истец АО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Михайлова О.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, отправленное по месту регистрации, возвращено в суд по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу ст.309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 04.03.2019 г. между ООО «ХКФ Банк» и Михайловой О.В. был заключен договор потребительского кредитования №. В соответствии с данным кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит в сумме 672 000 рублей, процентная ставка – 19,40 % годовых, срок пользования – 84 месяца. Полная стоимость кредита - 559 788, 49 рублей (л.д. 10-12).

В соответствии с индивидуальными условиями Договора, заемщик обязуется выплатить банку кредит и уплатить проценты. В силу п. 6 ежемесячный платеж по кредиту составляет 14 788,93 рублей в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 12, при ненадлежащем исполнении условий договора банк вправе взимать неустойку - 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1 по 150 дня. По п. 13 заемщик предоставляет банку право уступать третьим лицам права требования по договору.

В соответствии с п. 2 соглашения о дистанционном банковском обслуживании, дистанционное заключение договора, а также направление заявлений / распоряжений по счету в информационных сервисах осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью, которой является СМС-код, представляющий из себя последовательность цифр, направляемую банком клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона (л.д. 26).

Согласно банковскому ордеру № от 04.03.2019 г., Михайлова О.В. получила от ООО «ХКФ Банк» кредит на сумму 672 000 рублей (л.д. 27).

На основании договора уступки прав (требований) ) № от 29.08.2019 г. цедент ООО «ХКФ Банк» передал кредитору АО «Всероссийский банк развития регионов» права требования по кредитному договору (л.д. 35-39). В соответствии с выпиской из приложения № дополнительного соглашения № к договору уступки прав (требований) № от 29.08.2019 г., кредитный договор, заключенный с Михайловой О.В., также был передан кредитору (л.д. 56).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако обязанности по уплате кредита исполнял несвоевременно и не в полном объеме. Истцом предоставлены справка-расчет задолженности Михайловой О.В. по кредитному договору № от 04.03.2019 г. на 17.12.2021 г.и выписка по счету с 19.09.2019 по 17.12.2021 г. (л.д. 28-30).

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 17.12.2021 г. составляет 885 200,30 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 561 332,62 рублей, проценты за пользование кредитом с 05.03.2021 г. по 17.12.2021 г. - 36 154,29 рублей, неустойка по процентам и просроченному основному долгу с 06.04.2021 г. по 17.12.2021 г. - 2 702,95 рублей, убыток с 06.07.2021 г. по 04.03.2026 г. - 285 010,44 рублей (л.д. 30-31).

Из представленного истцом расчета следует, убытки в размере 285 010, 44 рублей представляют собой проценты за пользование заемными денежными средствами, установленные договором, и рассчитанные в соответствии с графиком платежей за период с 06.07.2021 г. по 04.03.2026 г., которые должны быть уплачены заемщиком и получены Банком при ненадлежащем исполнении обязательств.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не предоставил, доводы иска с размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 12 052 рубля. Расходы на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» с Михайловой О. В. задолженность по договору потребительского кредитования № от 04.03.2019 года в размере 885 200,30 рублей, в том числе:

- 561 332,62 рубля – просроченный основной долг,

- 36 154,29 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 05.03.2021 г. по 17.12.2021 г.,

- 1 681,29 рублей – неустойка по процентам за период с 06.04.2021 г. по 17.12.2021 г.,

- 1 021,66 рублей – неустойка по просроченному основному долгу за период с 06.04.2021 г. по 17.12.2021 г.,

- 285 010,44 рублей – убыток за период с 06.07.2021 г. по 04.03.2026 г.

Взыскать с Михайловой О. В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 052 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       подпись                       Н.С. Яроцкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.05.2022 г.