Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-60/2021 от 22.01.2021

Дело № 5-1-60/2021

УИД: 33RS0017-01-2021-000093-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2021 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Зайцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ефимова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Собинка Владимирской области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. Ефимов А.О. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, игнорируя требования п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 «О введении режима повышенной готовности», находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Ефимов А.О. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ефимова А.О.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

    В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 введен на территории Владимирской области режим повышенной готовности.

    В соответствии с п. 5.9 Указа, посещение объектов розничной торговли, предоставления услуг, деятельность которых не приостановлена, с 27.04.2020 без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов) запрещено до снятия режима повышенной готовности на территории Владимирской области.

В соответствии с п. 28 Указа, организациям и индивидуальным предпринимателям надлежит не допускать граждан без средств индивидуальной защиты дыхательных путей в помещения, предназначенные для продажи товаров, оказания услуг, выполнения работ.

Вина Ефимова А.О. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП ОП №10 (г. Лакинск) ОМВД России по Собинскому району ЛГВ; письменными объяснениями свидетеля КИА от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18.44 мин., в торговом зале магазина находился молодой человек без средств индивидуальной защиты и стал совершать хищение товара, позднее ей стало известно, что это Ефимов А.О.; письменными объяснениями Ефимова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; фотоматериалом, подтверждающим факт нахождения Ефимова А.О. в магазине без СИЗ.

То есть, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Ефимов А.О. в нарушение подпункта «а» пункта 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, игнорируя требования п. 5.9 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 г. № 38 «О введении режима повышенной готовности», находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, торговая площадь магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, составляет 250 кв. м, следовательно, одновременное нахождение людей в количестве 50 человек в торговом зале, соблюдая ими дистанцию, невозможно.

Руководствуясь Информацией Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения СОVID - 19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», согласно которой под местами массового пребывания людей следует понимать территорию общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенную территорию за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек (п. б ст. 3 Ф3 «О противодействии терроризму»), на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении Ефимовым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ефимову А.О. суд считает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Ефимовым А.О. административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и считает необходимым назначить Ефимову А.О. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Ефимова А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                        С.В. Зайцева

5-1-60/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефимов Александр Олегович
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Зайцева С.В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
22.01.2021Передача дела судье
25.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
05.02.2021Рассмотрение дела по существу
08.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.05.2021Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее