Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2012 от 29.02.2012

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты                26 марта 2012 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвокатов ОСИПОВА А.В., представившего ордер № 5999 от 26.03.2012 г.,

СМИРНОВОЙ И.В., представившей ордер № 6000 от 26.03.2012 г.,

при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Четверикова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
г<данные изъяты>

     - в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ,

Плешакова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<данные изъяты>

     - в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Четвериков Д.В. и Плешаков В.Н., действуя по предварительному сговору и имея умысел на самоуправство, ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, находясь возле домовладения по <адрес>, распределив роли между собой и действуя согласованно, подошли к ФИО, после чего Четвериков Д.В. подставил свою ногу за ноги ФИО и толкнул его, в результате чего ФИО упал на землю. После чего Четвериков Д.В. из кармана его джинсов достал сотовый телефон «Нокиа Х2» стоимостью 4 990 рублей, который находился в белом чехле стоимостью 500 рублей. Затем Четвериков Д.В., действуя согласованно с Плешаковым В.Н., снял с руки ФИО наручные часы «Calvin Klein CK» стоимостью 1 500 рублей, а с головы ФИО солнцезащитные очки стоимостью 300 рублей. В это время Плешаков В.Н. снял с шеи ФИО наушники БТ-55 с «Bluetooth» соединением к сотовому телефону стоимостью 1 050 рублей. ФИО предупредили о том, что вернут его имущество после того, как он вернет Четверикову Д.В. денежный долг в сумме 3 000 рублей, и с вышеуказанным имуществом, принадлежащим ФИО, с места совершения преступления скрылись, тем самым самовольно совершили действия, правомерность которых оспаривалось ФИО, причинив ФИО существенный вред на сумму 8 340 рублей.

Содеянное подсудимыми Четвериковым Д.В. и Плешаковым В.Н. суд квалифицирует по ст. 330 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.

Законный представитель потерпевшего - его мать ФИО в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, ссылаясь на то, что ее сын и подсудимые примирились, материальный ущерб ему возмещен, о чем имеется заявление от потерпевшего. Подсудимые поддержали заявленное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, адвокатов, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 330 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, в котором обвиняются Четвериков Д.В. и Плешаков В.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимыми, ущерб возмещен, подсудимые ранее не судимы, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Четверикова Д.В. и Плешакова В.Н. по ст. 330 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26
от 7 марта 2011 года прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Четверикову Д.В. и Плешакову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в
законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Нокиа Х2», солнцезащитные мужские очки, часы мужские наручные «Calvin Klein CK», наушники БТ-55 с «Bluetooth», белый чехол, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Председательствующий (подпись) Л.А. ВОЛКОВА

Копия верна:

Судья      Л.А. Волкова

Секретарь          О.О. Григорова

1-173/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Попова Ю.В.
Другие
Плешаков Виталий Николаевич
Смирнова И.В.
Осипов А.В.
Четвериков Дмитрий Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Волкова Людмила Александровна
Статьи

ст.330 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2012Передача материалов дела судье
06.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2012Судебное заседание
02.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2012Дело оформлено
10.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее