Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2012 от 10.05.2012

      Дело № 4/17-30/12г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2012 года      п.Пограничный       

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.

с участием помощника прокурора Пограничного района А.В.Демьяненко

защитника Лютикова С.В., предоставившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № ГУ МРУИИ № ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному ФИО1, <данные изъяты>

    У с т а н о в и л :

ФИО1 осужден по приговору Пограничного районного суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Приговором суда на него возложены дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию, находиться по месту жительства в ночное время в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Начальник УИИ № по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности пройти обследование у врача нарколога и в случае обнаружения алкогольной зависимости, пройти курс лечения, по тем основаниям, что осужденным нарушаются условия и порядок отбывания наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей. Данное правонарушение было совершено в результате употребления спиртного.

В судебном заседании представитель УИИ № ФИО6 поддержал представление, пояснив, что обследование от алкогольной зависимости бесплатное по направлению УИИ.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением не согласился в связи с отсутствием у него денежных средств на лечение, <данные изъяты>, живет на пенсию в размере 4000 рублей. Суду подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплатил, постановление не обжаловал. Считает, что у него имеется тяга к спиртному, согласился пройти обследование у нарколога.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить частично в части продления испытательного срока, и необходимости пройти обследование, адвоката, просившего представление не удовлетворять в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить представление частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 поставлен на учет в УИИ № ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, в связи с чем был составлен протокол. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Таким образом, в период условного осуждения, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Данное обстоятельство является основанием для продления испытательного срока осужденному на один месяц.

В судебном заседании осужденный пояснил, что у него имеется тяга к употреблению спиртных напитков, но он не имеет денежных средств на прохождение курса лечения от алкогольной зависимости. Из пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции следует, что обследование у врача нарколога по направлению инспекции бесплатное.

Ввиду отсутствия денежных средств у осужденного, суд полагает возможным не возлагать на осужденного дополнительные обязанности в виде прохождения обследования у врача нарколога и в случае обнаружения алкогольной зависимости, пройти курс лечения от алкоголизма. Само по себе обследование без прохождения лечения, положительного результата не даст. Кроме того, суд учитывает, что инспекция может и сама предложить осужденному пройти обследование у врача- нарколога.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым представление удовлетворить частично, продлить испытательный срок на один месяц, в остальной части представления требования уголовно-исполнительной инспекции отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397 ч. 7, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Представление УИИ № удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, <данные изъяты> испытательный срок на один месяц.

В удовлетворении остальной части требований уголовно-исполнительной инспекции отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья      О.В. Туктамышева