Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2018 от 17.01.2018

Дело № 1-78/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Кошиной Е.Н., Спасова М.А., Никифорова А.В.,

подсудимого Антонова А.М.,

защитника подсудимого Антонова А.М. – адвоката Мартыновой Т.Г.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

подсудимого Васильева А.Н.,

защитника подсудимого Васильева А.Н. – адвоката Здановской А.С.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

потерпевших Т.Е., В.М., П.А., И.А.,

представителя потерпевшего ООО «Т» П.Д.,

выступающего по доверенности №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Антонова А.М., **.**.**** года рождения, уроженца г. П., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, без оформления трудовых отношений работающего автомаляром у <данные изъяты> (<адрес>), зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: г. П., ул. Б. проезд, д.№*, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

и

Васильева А.Н., **.**.**** года рождения, уроженца г. П., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей и иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, работающего продавцом-консультантом в ООО «М» (<адрес>.), зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: г. П., пер. З., д. №*, кв. №*, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 150 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.М. и Васильев А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

**.**.2017 года около **:** часов у Васильева А.Н., находящегося по адресу: г. П., пер. З., д. №*, кв. №*, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области. **.**.2017 года около ** часов ** минут, находясь в салоне автомобиля марки «D», государственный регистрационный знак №*, припаркованного у д. №* по пер. З. г. П., Васильев А.Н. предложил своим знакомым Антонову А.М. и несовершеннолетнему М.А., **.**.**** года рождения, уголовное преследование в отношении которого **.**.**** года прекращено на основании ст. 90 УК РФ, ст. ст. 221, 213, 427 ч.ч. 1,6 УПК РФ, и к которому постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.**** года применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор <данные изъяты>, а также ограничения досуга, с возложением обязанности не появляться в общественных местах и не находиться вне дома без сопровождения взрослых членов семьи с **:** часов до **:** часов, сроком на * год, совершить хищение зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области, на что Антонов А.М. и М.А. согласились, тем самым вступив с Васильевым А.Н. в преступный сговор на совершение тайного хищения зеркал заднего вида с автомобилей. При этом Васильев А.Н., Антонов А.М. и М.А. договорились о том, что они втроем объедут дворы многоквартирных домов, расположенных на территории г. П. и П. района П. области в целях обнаружения автомобилей, с которых снимут зеркальные элементы, после чего совместно скроются с места совершения преступления с похищенными зеркальными элементами, в последующем продадут их, а полученные от продажи денежные средства поделят поровну и потратят на свои нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Васильев А.Н., Антонов А.М. и М.А., действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собою, в период времени с ** часов ** минут **.**.2017 года до **:** часов **.**.2017 года, на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., в целях обнаружения автомобиля, подъехали к д. №* по ул. В. дер. Б. П. района П. области, где во дворе указанного дома обнаружили принадлежащий ранее им незнакомому В.А. автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*, который выбрали как предмет преступного посягательства. Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А., распределили между собой преступные роли и договорились, что М.А. проверит, стоит ли данный автомобиль «на сигнализации», Антонов А.М. будет следить за окружающей обстановкой, с целью своевременного голосового оповещения Васильева А.Н. и М.А. о появлении посторонних лиц, а Васильев А.Н. тем временем снимет зеркальные элементы с зеркал заднего вида указанного автомобиля. Во исполнение совместного преступного умысла, М.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, подошел к автомобилю марки «М», государственный регистрационный знак №*, и два раза ударил по колесу, сигнализация в автомобиле не сработала. Тогда М.А. поднял правую руку вверх, тем самым показав Васильеву А.Н. и Антонову A.M., что автомобиль на сигнализации не стоит. После чего Антонов A.M., действуя согласно отведенной ему преступной роли, встал на расстоянии около 5 метров от автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью голосового предупреждения Васильева А.Н. и М.А. о появлении посторонних лиц, а Васильев А.Н. подошел к вышеуказанному автомобилю, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида, тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента, каждый стоимостью 22 886 рублей, принадлежащие В.А., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 45 772 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. в период времени с ** часов ** минут **.**.2017 года по **:** часов **.**.2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, совместно и по предварительному сговору между собой, с целью продолжения начатого преступления - тайного хищения зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области, на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., в целях обнаружения автомобиля, подъехали к д.№* по ул. Ш. г. П., где во дворе указанного дома обнаружили принадлежащий ранее им незнакомой П.А. автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*, который выбрали как предмет преступного посягательства. Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. распределили между собой преступные роли и договорились, что М.А. и Антонов А.М. будут следить за окружающей обстановкой, с целью своевременного голосового оповещения Васильева А.Н. о появлении посторонних лиц, а Васильев А.Н. тем временем похитит зеркальные элементы с зеркал заднего вида с вышеуказанного автомобиля. Во исполнение совместного преступного умысла, Антонов A.M. и М.А., действуя согласно отведенной им преступной роли, остановились на расстоянии около 5 метров от автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №* и стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью голосового оповещения Васильева А.Н. о появлении посторонних лиц, а Васильев А.Н. подошел к вышеуказанному автомобилю, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида, тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента, каждый стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие П.А., чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. в период времени с ** часов ** минут **.**.2017 года по **:** часов **.**.2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, совместно и по предварительному сговору между собой, с целью продолжения начатого преступления - тайного хищения зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области, на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., в целях обнаружения автомобиля, подъехали к д.№* по ул. К. г. П., где во дворе указанного дома обнаружили принадлежащий ранее им незнакомому И.А. автомобиль марки «V», государственный регистрационный знак №*, который выбрали как предмет преступного посягательства. Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. распределили между собой преступные роли и договорились, что Васильев А.Н. и Антонов А.М. будут следить за окружающей обстановкой с целью своевременного голосового оповещения М.А. о появлении посторонних лиц, а М.А. тем временем похитит зеркальные элементы с зеркал заднего вида с вышеуказанного автомобиля. Во исполнение совместного преступного умысла, Васильев А.Н. и Антонов A.M., находясь в салоне автомобиля марки «D», государственный регистрационный знак №*, припаркованного на расстоянии около 10 метров от автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*, действуя согласно отведенной им преступной роли, стали наблюдать за окружающей обстановкой, с целью голосового оповещения М.А., который тем временем подошел к вышеуказанному автомобилю, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида. Тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента, каждый стоимостью 6 000 рублей, принадлежащие И.А., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. в период времени с ** часов ** минут **.**.2017 года по **:** часов **.**.2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, совместно и по предварительному сговору между собой, с целью продолжения начатого преступления - тайного хищения зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области, на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., в целях обнаружения автомобиля, подъехали к д. №* по ул. Д. г. П., где во дворе указанного дома обнаружили принадлежащий ранее им незнакомому В.М. автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*, который выбрали как предмет преступного посягательства. Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А., распределили между собой преступные роли и договорились, что Васильев А.Н. и Антонов А.М. будут следить за окружающей обстановкой, с целью своевременного голосового оповещения М.А. о появлении посторонних лиц, а М.А. тем временем похитит зеркальные элементы с зеркал заднего вида с вышеуказанного автомобиля. Во исполнение совместного преступного умысла, Васильев А.Н. и Антонов A.M., находясь в салоне автомобиля марки «D», государственный регистрационный знак №*, припаркованного на расстоянии около 10 метров от автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, действуя согласно отведенной им преступной роли, стали наблюдать за окружающей обстановкой с целью голосового оповещения М.А. о появлении посторонних лиц, а М.А. тем временем подошел к вышеуказанному автомобилю, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида. Тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента, каждый стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие В.М., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. в период времени с ** часов ** минут **.**.2017 года по **:** часов **.**.2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, совместно и по предварительному сговору между собой, с целью продолжения начатого преступления - тайного хищения зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области, на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., в целях обнаружения автомобиля, подъехали к д.№* по ул. Ю. г. П., где во дворе указанного дома обнаружили принадлежащий ранее им незнакомой Т.Е. автомобиль марки «R», государственный регистрационный знак №*, принадлежащий ранее им незнакомому К.Ю. автомобиль марки «V», государственный регистрационный знак №*, принадлежащий ранее им незнакомому Ф.Н. автомобиль марки «R», государственный регистрационный знак №*, принадлежащий ООО «Р» автомобиль «М», государственный регистрационный знак №*, которые выбрали как предметы преступного посягательства. Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. распределили между собой преступные роли и договорились, что Антонов А.М. будет следить за окружающей обстановкой, с целью своевременного голосового оповещения Васильева А.Н. и М.А. о появлении посторонних лиц, а Васильев А.Н. и М.А. тем временем похитят зеркальные элементы с зеркал заднего вида с вышеуказанных автомобилей. Во исполнение совместного преступного умысла, Антонов A.M., действуя согласно отведенной ему преступной роли, отошел на расстояние около 5 метров и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью голосового оповещения Васильева А.Н. и М.А. о появлении посторонних лиц, а Васильев А.Н. тем временем подошел к автомобилю марки «R», государственный регистрационный знак №*, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида. Тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, каждый стоимостью 6 688 рублей, на общую сумму 13 376 рублей, принадлежащих Т.Е. Далее Васильев А.Н. подошел к автомобилю марки «R», государственный регистрационный знак №*, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида. Тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, каждый стоимостью 11 000 рублей, на общую сумму 22 000 рублей, принадлежащих Ф.Н. Далее М.А. действуя по ранее достигнутой преступной договоренности с Васильевым А.Н. и Антоновым A.M., подошел к автомобилю марки «V», государственный регистрационный знак №*, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида. Тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, каждый стоимостью 6 240 рублей, на общую сумму 12 480 рублей, принадлежащих К.Ю. Далее М.А. подошел к автомобилю марки «M», государственный регистрационный знак №*, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида. Тем самым Васильев А.Н., Антонов А.М. и М.А. похитили два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, каждый стоимостью 20 000 рублей, на общую сумму 40 000 рублей, принадлежащие ООО «Р».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. в период времени с ** часов ** минут **.**.2017 года по **:** часов **.**.2017 года, действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, совместно и по предварительному сговору между собой, с целью продолжения начатого преступления - тайного хищения зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области, на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., в целях обнаружения автомобиля, подъехали к д. №* по ул. Ю. г. П., где во дворе указанного дома обнаружили принадлежащий ООО «Т» автомобиль марки «Б», государственный регистрационный знак №*, а около расположенного на расстоянии 7 метров от д. №* по ул. Ю. д.№* по ул. Ю. г. П., принадлежащий Ф.Б. автомобиль марки «V», государственный регистрационный знак №*, которые выбрали как предметы преступного посягательства. Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. распределили между собой преступные роли и договорились, что Васильев А.Н. будет следить за окружающей обстановкой, с целью своевременного голосового оповещения Антонова A.M. и М.А. о появлении посторонних лиц, а Антонов A.M. и М.А. тем временем похитят зеркальные элементы с зеркал заднего вида с вышеуказанных автомобилей. Во исполнение совместного преступного умысла, Васильев А.Н., действуя согласно отведенной ему преступной роли, отошел на расстояние около 5 метров и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью голосового оповещения Антонова A.M. и М.А. о появлении посторонних лиц, а Антонов A.M. подошел к автомобилю марки «V», государственный регистрационный знак №*, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида, тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, каждый стоимостью 15 000 рублей, на общую сумму 30 000 рублей, принадлежащих Ф.Б. Далее М.А. действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Васильевым А.Н. и Антоновым A.M., подошел к автомобилю марки «Б», государственный регистрационный знак №*, где руками вынул зеркальные элементы с боковых зеркал заднего вида, тем самым Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. похитили два зеркальных элемента с вышеуказанного автомобиля, каждый стоимостью 4 200 рублей, на общую сумму 8 400 рублей, принадлежащие ООО «Т».

С похищенным имуществом Васильев А.Н. совместно с Антоновым A.M. и М.А. на автомобиле марки «D», государственный регистрационный знак №*, под управлением Васильева А.Н., с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом совместно по своему усмотрению.

В результате действуя единым преступным умыслом, совместно Васильев А.Н., Антонов A.M. и М.А. причинили потерпевшему В.А. материальный ущерб на общую сумму 45 772 рублей, потерпевшей П.А. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, потерпевшему И.А. материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, потерпевшему В.М. материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей, потерпевшему К.Ю. материальный ущерб на общую сумму 12 480 рублей, потерпевшей Ф.Н. материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей, потерпевшей Т.Е. материальный ущерб на общую сумму 13376 рублей, потерпевшему ООО «Р» материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей, потерпевшему ООО «Т» материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей; потерпевшему Ф.Б. материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей, а всего материальный ущерб на общую сумму 195 028 рублей.

Кроме того, Васильев А.Н. совершил, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, при следующих обстоятельствах:

**.**.2017 года около **:** часов, у Васильева А.Н., достигшего восемнадцатилетнего возраста, находящегося по адресу: г. П., пер. З., д. №*, кв.№*, с целью облегчения совершения планируемого им преступления, возник преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего М.А., **.**.**** года рождения, в совершение преступления - кражи зеркальных элементов с зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области. Реализуя свой преступный умысел, **.**.2017 года около ** часов ** минут Васильев А.Н., находясь в салоне автомобиля марки «D», государственный регистрационный знак №*, припаркованного у дома №* по пер. З. г. П., действуя умышлено, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте М.А., и пользуясь влиянием на последнего в силу своего совершеннолетнего возраста и личных качеств, предложил несовершеннолетнему М.А. совершить кражу зеркальных элементов с боковых зеркал заднего вида с автомобилей, припаркованных на территории г. П. и П. района П. области. Васильев А.Н., зная о том, что несовершеннолетний М.А. нуждается в денежных средствах, пообещал несовершеннолетнему М.А. вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить поровну и затем потратить на свои нужды, то есть предоставить несовершеннолетнему М.А. возможность улучшить его материальное положение, возбуждая тем самым у несовершеннолетнего М.А. корыстные побуждения и желание участвовать в совершении преступления. На предложение Васильева А.Н. несовершеннолетний М.А. согласился. В период с ** часов ** минут **.**.2017 года до **:** часов **.**.2017 года, Васильев А.Н., Антонов A.M. и несовершеннолетний М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, тайно похитили с припаркованного у д.№* по ул. В. дер. Б. П. района П. области автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего В.А., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 22 886 рублей, а всего на общую сумму 45 772 рублей; с припаркованного у д. №* по ул. Ш. г. П. автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего П.А., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 2 500 рублей, а всего на общую сумму 5 000 рублей; с припаркованного у д. №* по ул. К. г. П. автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего И.А., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 6 000 рублей, а всего на общую сумму 12 000 рублей; с припаркованного у д. №* по ул. Д. г. П. автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего В.М., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 6 000 рублей; с припаркованного у д.№* по ул. Ю. г. П. автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего Т.Е., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 6 688 рублей, а всего на общую сумму 13 376 рублей; с припаркованного у д.№* по ул. Ю. г. П. автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего К.Ю., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 6 240 рублей, а всего на общую сумму 12 480 рублей: с припаркованного у д. №* по ул. Ю. г. П. автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего Ф.Н., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 11 000 рублей, а всего на общую сумму 22 000 рублей; с припаркованного у д. №* по ул. Ю. г. П. автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего ООО «Р», два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 40 000 рублей; с припаркованного у д. №* по ул. Ю. г. П. автомобиля марки «Б», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего ООО «Т», два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 4 200 рублей, а всего на общую сумму 8 400 рублей; с припаркованного у д. №* по ул. Ю. г. П. автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*, принадлежащего Ф.Б., два зеркальных элемента с зеркал заднего вида каждое стоимостью 15 000 рублей, а всего на общую сумму 30 000 рублей,, а всего имущества, принадлежащего потерпевшим на общую сумму 195 028 рублей.

Своими преступными действиями Васильев А.Н., достигший восемнадцатилетнего возраста, путем обещаний вовлек несовершеннолетнего М.А., **.**.**** года рождения, в совершение приведенного выше преступления средней тяжести.

Подсудимые Антонов А.М. и Васильев А.Н. вину в предъявленном обвинении признали полностью, добровольно после предварительной консультации с защитниками заявили ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, обвиняются в преступлениях, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Защитники ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против заявленных ходатайств.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Антонова А.М. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия Васильева А.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, и по ст. 150 ч. 1 УК РФ, так как он совершил, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний.

При решении вопроса о способности подсудимыми нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимые на учётах у психиатра не состоят, жалоб на психическое здоровье не высказывают, их поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимых у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Антонова А.М. и Васильева А.Н. лицами, не лишенными способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает подсудимых в отношении совершённых преступлений вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, в том числе их юный возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства, положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Антонов А.М. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, представил в правоохранительные органы явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Антонов А.М. давал подробные показания об обстоятельствах преступлений, участвуя в проверке показаний на месте, он сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Антонова А.М. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Данные обстоятельства, наряду с наличием у подсудимого хронических заболеваний, и частичного возмещения потерпевшим причиненного преступлением ущерба, путем возвращения в ходе предварительного следствия похищенного имущества, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому Антонову А.М., судом не установлено.

Антонов А.М. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести (т. 5 л.д. 15). Вину в совершении преступления подсудимый признал, представил в правоохранительные органы явку с повинной (т. 4 л.д. 111), искренне раскаивается в содеянном преступлении, о чем свидетельствуют последовательные признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, принесенные потерпевшим и представителям потерпевших публичные извинения. На специализированных медицинских учетах в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер П. области» подсудимый не состоит (т. 5 л.д. 16, 17), на лечении в ГБУЗ ПО «П. ОПБ № 1» не находился (т. 5 л.д. 19), к административной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 15).

Антонов А.М. зарегистрирован и вместе с <данные изъяты> проживает по адресу: г. П., Б. пер., д. №* (т. 5 л.д. 12-14). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что жалоб на Антонова А.М. в УМВД России по г. П. не поступало. Соседи характеризуют подсудимого как спокойного, неконфликтного человека.

Подсудимый официально не трудоустроен. Однако без оформления трудовых отношений работал автомаляром у <данные изъяты>, имел стабильный средний доход в месяц ***** рублей.

Из справки ВКПО по г. П. и П. района №* от **.**.**** года следует, что Антонов А.М. является призывником на военную службу (т. 5 л.д. 21).

Согласно представленных суду документов, Антонов А.М. страдает хроническими заболеваниями: <данные изъяты>. В связи с имеющимися заболеваниями лекарственные препараты принимает на постоянной основе, находится на постоянном амбулаторном наблюдении <данные изъяты>, систематически проходит стационарное лечение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Антоновым А.М. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к преступлению, совершенному подсудимым Антоновым А.М., положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оценив, совокупность смягчающих наказание подсудимого Антонова А.М. обстоятельств, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая характер совершённого преступления и данные о личности Антонова А.М., приведенные выше, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей – исправления подсудимого, предотвращение совершения им новых преступлений, будет способствовать исправлению осужденного, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному Антоновым А.М. преступлению. При определении размера наказания суд учитывает помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Васильев А.Н. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемых преступлений, раскаялся, последовательными признательными показаниями способствовал правоохранительным органам в установлении фактических обстоятельств совершения преступлений. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Васильев А.Н. давал подробные показания об обстоятельствах преступлений, участвуя в проверке показаний на месте, он сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Васильева А.Н. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Данные обстоятельства наряду с наличием хронических заболеваний у <данные изъяты> подсудимого, с которой он проживает, исключительно положительными характеристиками, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из инкриминируемых ему преступлений. Кроме того, по эпизоду тайного хищения чужого имущества, дополнительно признает таковыми явку с повинной и частичное возмещение потерпевшим причиненного преступлением ущерба, путем возвращения в ходе предварительного следствия похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева А.Н., судом не установлено.

Подсудимый Васильев А.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 5 л.д. 3), совершил два преступления средней тяжести. Вину в совершении преступлений подсудимый признал, искренне раскаивается, о чем свидетельствуют представленная в правоохранительные органы явка с повинной (т. 4 л.д. 16, 17-18), последовательные признательные показания, принесенные потерпевшим и представителям потерпевших публичные извинения. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит (т. 5 л.д. 4,5); на лечении в ГБУЗ ПО «П. ОПБ № 1» не находился (т. 5 л.д. 7); к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. 5 л.д. 3).

Васильев А.Н. зарегистрирован и вместе с <данные изъяты> – В.И. постоянно проживает по адресу: г. П., пер. З., д. №*, кв. №* (т. 5 л.д. 1-2). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (т. 5 л.д. 10). <данные изъяты> подсудимого страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ей поставлен диагноз <данные изъяты>.

В **** году Васильев А.Н. закончил ППК по квалификации <данные изъяты> (т. 5 л.д. 11).

Подсудимый Васильев А.Н. состоит на воинском учете в отделе ВКПО по г. П. и П. району, категория годности «*» - годен к военной службе (т. 5 л.д. 9).

Васильев А.Н. проходил военную службу по призыву с **.**.**** года по **.**.**** года в войсковой части №*. По месту службы характеризуется исключительно положительно, как грамотный, дисциплинированный, добросовестный, высокообразованный, отлично подготовленный в профессиональном отношении военнослужащий. Свои обязанности выполнял добросовестно, не считался с личным временем, являясь примером для всех сослуживцев. Общевоинские уставы, наставления и другие руководящие документы, регламентирующие служебную деятельность, знал и правильно ими руководствовался в повседневной жизни и служебной деятельности. Имеет хорошую теоретическую и практическую подготовку, постоянно совершенствовал свои профессиональные навыки и умения. Большое внимание уделял самообразованию, стремился к повышению своего профессионального уровня. В работе энергичен и целеустремлен. Строго выполнял требования безопасности при обращении с оружием, работе с техникой. При нахождении вне расположения полка вел себя с достоинством и честью, не допуская нарушения общественного порядка и недостойных поступков по отношению к гражданскому населению. В употреблении спиртных напитков в служебное время замечен не был. Быстро и умело ориентировался в сложной обстановке, способен к продуманным и решительным действиям. Честен, принципиален, трудолюбив. Работает системно, планово. Имеет широкий кругозор, культурен. Умеет правильно определить главное направление при решении поставленных задач, проявляя при этом разумную инициативу. Среди сослуживцев и подчиненных пользовался заслуженным авторитетом. В строевом отношении подтянут, к военной форме одежды относился аккуратно. Дисциплинирован, служил примером в выполнении воинского долга. Правильно реагировал на замечания старших начальников. Физически развит отлично. Морально устойчив. Умело и решительно совершал прыжки с парашютом с самолетов <данные изъяты>. Военную и государственную тайну хранить умеет. Был рекомендован по своим деловым и морально-психологическим качествам для прохождения службы в органах МВД, ФСБ и иных государственных и силовых структурах. Был рекомендован для приема на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В период с **.**.**** года по **.**.**** года Васильев А.Н. проходил службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Зарекомендовал себя с положительной стороны. Командованием отмечается, что Васильев А.Н. легко переносил трудности военной службы. По программе боевой подготовки успевал. Уставы ВС РФ знал и пользовался ими в повседневной жизни. Хорошо знал и содержал в постоянной боевой готовности к применению вверенное ему вооружение, берег военное имущество. К обслуживанию вверенного вооружения относился добросовестно. Хорошо ориентировался в событиях, происходящих в стране и за рубежом. Честен, дисциплинирован, при выполнении воинских задач проявлял инициативу. Поставленные задачи выполнял четко и в срок. В коллективе пользовался авторитетом. На замечания старших начальников реагировал и делал соответствующие выводы. В отношении со старшими тактичен. К несению службы в наряде относился добросовестно. В строевом отношении подтянут, физически развит хорошо, занимался своим физическим совершенствованием. Уверенно совершал прыжки с парашютом с самолетов <данные изъяты>.

За период службы <данные изъяты> подсудимого неоднократно направлялись благодарственные письма от командования войсковой части №*.

В период с №* года по №* года Васильев А.Н. был принят на подрядные работы в иконописную мастерскую «П» в должности помощника мастера-иконописца. За период подрядных работ зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, пунктуальный и целеустремленный работник. К своим должностным обязанностям относился добросовестно и проявлял личную положительную к процессу работ инициативу.

С **.**.**** года Васильев А.Н. работает продавцом-консультантом в ООО «М», по месту работы характеризуется исключительно положительно. За время работы проявил себя как квалифицированный специалист. Является настоящим профессионалом, умело руководит вверенным ему направлением, пользуется заслуженным уважением среди сотрудников. Васильев А.Н. постоянно повышает свой профессиональный уровень: посещает тематические мероприятия, тренинги и семинары, читает специализированную литературу, ответственно и серьезно относится к выполнению должностных обязанностей. Руководство компании выделяет постоянное стремление Васильева А.Н. к профессиональному развитию. В общении с коллегами Васильев А.Н. дружелюбен и внимателен. За время работы внедрил конкретные предложения, которые оказали благотворное влияние на деятельность компании (т. 5 л.д. 11).

С учетом фактических обстоятельств совершенных Васильевым А.Н. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к преступлениям, совершенным подсудимым, положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

При определении вида и размера наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Васильевым А.Н. преступлений, данные о личности подсудимого, приведенные выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Васильеву А.Н. наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное ст. 150 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание Васильеву А.Н. суд назначает с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, оценив, совокупность смягчающих наказание подсудимого Васильева А.Н. обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер совершённых преступлений и данные о личности Васильева А.Н., приведенные выше, суд, исходя из целей достижения наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, приходит к выводу о том, что исправление Васильева А.Н. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто при применении положений ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда и в целом поведение Васильева А.Н. будет контролироваться специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, будет не только способствовать достижению целей наказания - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным Васильевым А.Н. преступлениям, позволит подсудимому доказать свое исправление, социально адаптироваться, сохранить возможность трудоустройства, не утратить социальные связи, возместить в полном объеме материальный ущерб, причиненный потерпевшим В.М. и Ф.Б.

Разрешая исковые требования потерпевших В.М. и Ф.Б. о взыскании материального ущерба, выдвинутые непосредственно в отношении подсудимых, суд учитывает следующее.

В силу положений ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом, исходя из положений ст. 15 ГК РФ, возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания сумм, превышающих стоимость имущества.

Гражданский иск потерпевшим В.М. заявлен на сумму 6 000 рублей, включает в себя стоимость похищенного подсудимыми имущества, и обоснован невозможностью восстановления корпуса зеркала, поврежденного в результате совершения хищения зеркальных пластин. Гражданский иск потерпевшим Ф.Б. заявлен на сумму 30 000 рублей, включает в себя стоимость похищенного подсудимыми имущества. Заявленные потерпевшими В.М. и Ф.Б. гражданские иски в полном объеме признаются подсудимыми, подтверждены материалами уголовного дела, в связи с чем, признание гражданского иска подсудимыми принимается судом, и гражданские иски потерпевших В.М. и Ф.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Ф.С. при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Васильева А.Н., адвоката Мартыновой Т.А. при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Антонова А.М., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Антонова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Антонову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уведомить осужденного Антонова А.М. о реквизитах уплаты штрафа: УФК по П. области (УМВД России по П. области) л/с 04571409790; р/с 40101810400001010002; отделение П. г. П.; БИК: 045805001; ОКТМО: 58701000; ИНН: 6027034576; КПП: 602701001; КБК: 18811621010016000140. Наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу предусмотренные Уголовным Кодексом РФ, зачисляемый в федеральный бюджет (дело № 1-78/2018/№*).

Васильева А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 150 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в виде 01 года исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства;

- по ст. 150 ч. 1 УК РФ в виде 01 (одного года) 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, окончательно назначить Васильеву А.Н. наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать Васильева А.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – ФКУ УИИ УФСИН России по П. области (<адрес>), где проходить регистрацию 1 раз в месяц, согласно графика и времени, установленных уполномоченным специализированным государственным органом; не выезжать без уведомления указанного специализированного государственного органа за пределы П. области; не покидать места жительства в ночное время в период с 23.00. часов до 06.00. часов.

Меру пресечения Васильеву А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданские иски В.М. и Ф.Б. удовлетворить. Взыскать солидарно с Антонова А.М. и Васильева А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу В.М. 6000 (шесть тысяч) рублей, в пользу Ф.Б. 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки – затраты, понесенные на оплату труда адвоката Ф.С. (участие в следственных действиях в защиту Васильева А.Н. в ходе предварительного следствия) в размере 14 700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей, адвоката Мартыновой Т.Г. (участие в следственных действиях в защиту Антонова А.М. в ходе предварительного следствия) в размере 11 760 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента зеркал заднего вида автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшему В.А. – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшей П.А. – оставить в распоряжении последней;

- автомобиль марки «V», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшему И.А. – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*; один зеркальный элемент бокового зеркала заднего вида автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшему В.М. – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «R», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшей Т.Е. – оставить в распоряжении последней;

- автомобиль марки «V», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*; страховой полис серии №*, переданные на ответственное хранение потерпевшему К.Ю. – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «R», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшей Ф.Н. – оставить в распоряжении последнего;

- автомобиль марки «М», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «М», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Р» С.П. – оставить в распоряжении ООО «Р»;

- автомобиль марки «Б», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «Б», государственный регистрационный знак №*; два зеркальных элемента боковых зеркал заднего вида автомобиля марки «Б», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Т» П.Д. – оставить в распоряжении ООО «Т»;

- автомобиль марки «V», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «V», государственный регистрационный знак №*, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.Б. – оставить в распоряжении последнего;

- следы рук на отрезке липкой ленты, изъятые с наружной поверхности правого зеркала заднего вида автомобиля «V», государственный регистрационный знак №*; следы рук на отрезке липкой ленты, изъятые с наружной поверхности правого зеркала заднего вида автомобиля «R», государственный регистрационный знак №*; два следа рук на двух отрезках липкой ленты, изъятые с поверхности правого и левого зеркала заднего вида автомобиля марки «R», государственный регистрационный знак №*; следы рук на отрезке липкой ленты, изъятые с наружной поверхности правого зеркала заднего вида автомобиля «V», государственный регистрационный знак №*, **.**.**** года в ходе осмотра места происшествия; дактокарты Антонова А.М., Васильева А.Н., М.А., находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 33) – хранить с материалами уголовного дела;

- след ногтевой фаланги пальца руки на отрезке липкой ленты; след ногтевой фаланги пальца руки на отрезке липкой ленты, полученные в ходе производства экспертизы **.**.**** года (заключение эксперта №*), находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 100) – хранить с материалами уголовного дела;

- автомобиль марки «D», государственный регистрационный знак №*; свидетельство о регистрации №* автомобиля марки «D», государственный регистрационный знак №*; страховой полис №*, переданные на ответственное хранение подсудимому Васильеву А.Н. – оставить в распоряжении последнего.

По вступлении приговора в законную силу предметы, не признанные вещественными доказательствами:

- дактокарты К.М., К.Ю., Ф.Н., К.В., И.А., находящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 241) – хранить с материалами уголовного дела;

- микрообъекты на дактопленке, изъятые **.**.**** года в ходе осмотра места происшествия с внутренней поверхности левого бокового зеркала автомобиля марки «M», государственный регистрационный знак №*; микрообъекты на дактопленке, изъятые **.**.**** года в ходе осмотра места происшествия с внутренней поверхности левого бокового зеркала автомобиля марки «M», государственный регистрационный знак №*, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 132, 164) – хранить с материалами уголовного дела;

- следы рук на отрезке липкой ленты, изъятые **.**.**** года в ходе осмотра места происшествия с автомобиля марки «Б», государственный регистрационный знак №*; дактокарту П.Д,, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 222) – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.