Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2021 ~ М-390/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-517/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толаевой В. В. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Толаева В.В. обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца Кезин В. А..

После смерти отца открылось наследство в виде пая в размере 6,23 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоза «Волна революции» №. Свидетельство на право собственности на землю серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ Кезину В.А.

Наследниками первой очереди после его смерти были истец и мать истца Кезина Н. В.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства Толаева В.В. не обращалась. Истец продолжала пользоваться всем имуществом, оставшимся после смерти отца, в том числе получала зерно за пай, принадлежавший отцу.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца Кезина Н. В..

Наследником первой очереди после её смерти была Толаева В.В. Истцом принято наследство путем обращения к нотариусу. Получено свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Кезиной Н.В. принадлежала на праве собственности земельная доля 6,23 га в земельном участке для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоза «Волна революции» №

Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства после смерти отца истец не имеет возможности, поэтому вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

Толаева В.В. вынуждена обратиться в суд для оформления права собственности на доли в земельном участке в порядке наследования, как наследник первой очереди.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия наследства Толаевой В.В. после смерти отца Кезина В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Толаевой В.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца Кезина В. А. и матери Кезиной Н. В. на земельную долю площадью 12,46 га в земельном участке, кадастровый № площадью 13217474, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации сельскохозяйственных угодий по адресу: <адрес>

Истец Толаева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, причина не явки не известна, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кезин В. А., умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 16).

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кезина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л.д. 17).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Кезина В. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> РСФСР, родители отец Кезин В. А., мать Кезина Н. В. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Силатов В. В. и Кезина В. В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии мужу Силатов, жене Силатова (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Силатовым В. В. и Силатовой В. В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, после расторжения брака присвоены фамилии: ему Силатов, ей Силатова (л.д. 13).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Толаев В. И. и Силатова В. В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, место заключения Б-Маресевский сельский <адрес> Мордовской АССР, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Толаев, жене Толаева (л.д. 14).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Кезин В. А. и Белякова Н. В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, место заключения Симбуховский сельский Совет Починковский район Горьковская область, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Кезин, жене Кезина (л.д. 15).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Кезиной В. В. дочь Толаева В. В., наследство состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в головном отделении по Нижегородской области: ОАО «Сбербанк России» (ранее Лукояновское отделение № Волго-Вятского банка Сбербанка России) на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие Кезину В. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга Кезина Н. В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д. 18).

Из свидетельства на право собственности на землю серия №, установлено, что Кезин В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Волна революции» общей площадью 6,23 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 6,23 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоза «Волна революции» №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, Кезина Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Волна революции» общей площадью 6,23 га, земельная доля с оценкой баллогектаров, площадь сельскохозяйственных угодий – 6,23 га, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер колхоза «Волна революции» №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

В соответствии с информацией с интернет сайта Росреестра, земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 13217474 кв.м., адрес: <адрес> (л.д. 23-24).

Толаева В.В. является наследником первой очереди после смерти матери Кезиной Н.В., отца Кезина В.А. и фактически приняла наследство после смерти матери Кезиной Н.В., отца Кезина В.А.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Толаева В.В. в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти матери Кезиной Н.В., отца Кезина В.А., а именно совершила действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что сторонами не оспаривается.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах доказательства, суд полагает, что иск Толаевой В. В. к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований Толаевой В.В. сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12,46 ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 13217474, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░