Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2021 ~ М-1646/2021 от 30.08.2021

гражданское дело № 2-1797/2021

УИД 66RS0012-01-2021-002300-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 28 октября 2021 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Подгорбунских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2021 по иску Кочневой Анастасии Вячеславовны к нотариусу Шабалиной Светлане Валерьевне о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство,

установил:

Кочнева А.В. обратилась с иском к нотариусу Шабалиной С.В. о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 09.07.2021, возложении обязанности выдать свидетельства о праве на наследство после умершей в ноябре 2020 г. ФИО.

В обоснование заявленного иска указано, что в ноябре 2020 г. умерла бабушка истца ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, денежной компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, неполученной пенсии, акций АО «СинТЗ». Ссылаясь на то, что является единственным наследником, в установленный срок обратилась к нотариусу Шабалиной С.В. с заявлением о принятии наследства, но в совершении нотариального действия было отказано, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик нотариус Шабалина С.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала, что требования иска не подлежат удовлетворению, поскольку наследодатель ФИО (дата) составила завещание на принадлежавшую ей ? доли в праве на квартиру по <адрес> в пользу ФИО, при этом указала, что всех остальных наследников по закону наследства лишает. Указанное завещание не отменено и не изменено, в связи с чем является действующим. Кроме того, ответчиком указано, что в силу действующих норм о наследовании, наследодатель вправе завещать конкретное имущество конкретному наследнику или наследникам, но при этом не может лишить наследников конкретного наследства, в таком случае наследники лишаются всего наследства.

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыва на иск не представил.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы гражданского дела № 2-1508/2021, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно статье 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

На основании статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

В соответствии с представленными в материалы настоящего дела, а также в материалы дела № 2-1508/2021 свидетельствами о рождении Кочневой А.В., ФИО, истец Кочнева А.В. приходится ФИО внучкой. Сын ФИО – ФИО умер (дата) (запись акта о смерти № от (дата)).

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, ФИО, (дата) года рождения, умерла в ноябре 2020 г. (запись акта о смерти № от (дата)).

После смерти ФИО нотариусом Шабалиной С.В. заведено наследственное дело № по заявлению Кочневой А.В.

В материалы наследственного дела представлено завещание, составленное (дата) ФИО, в котором последняя делает следующее распоряжение: ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> завещает ФИО Также в завещании указано, что всех остальных наследников по закону наследства на вышеуказанное имущество лишает.

Указанное завещание не отменено и не изменено.

Как следует из материалов дела ФИО умерла (дата). После ее смерти заведено наследственное дело № по заявлению Кочневой А.В. 26.01.2021 Кочневой А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением от 09.07.2021 нотариус Шабалина С.В. отказала в совершении нотариального действия (в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО), поскольку действующим завещанием от (дата) ФИО лишила всех наследников по закону наследства, а ФИО, в пользу которой было составлено завещание, умерла (дата).

Проанализировав представленные в материалы дела, а также в материалы дела № 2-1508/2021 доказательства, объяснения сторон, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, приходит к выводу об отсутствии оснований для признании постановления нотариуса от 09.07.2021 недействительным, поскольку ФИО в завещании от (дата) выразила свою волю относительно принадлежавшего ей имущества, указав на лишение всех наследников по закону наследственного имущества. В данном случае суд соглашается с доводами ответчика, поскольку действующее законодательство не предполагает лишения наследников только части наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования Кочневой А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░.