Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 23 сентября 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Степановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровичского межрайонного прокурора в интересах Виноградовой Анны Анатольевны к ООО «Эльбор-Восток» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Виноградовой А.А. с заявлением, указав при этом, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Эльбор-Восток»», в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что Виноградова А.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Эльбор-Восток» с 28 ноября 2013 года по 19 мая 2014 года. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ, окончательный расчет в размере 30811 рублей 93 коп. за отработанный период времени – апрель-май 2014 года не выплачен в день увольнения.
Прокурор просит взыскать с ООО «Эльбор-Восток» в пользу Виноградовой А.А. заработную плату за апрель-май 2014 года в размере 30811 рублей 93 коп.
В судебном заседании прокурор Винник Ю.К. исковые требования поддержала.
Заинтересованное лицо Виноградова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, заявленные требования прокурора поддерживает.
Представитель ответчика - ООО «Эльбор-Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Возражений по иску не представили.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статья 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовым договором.
Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что Виноградова А.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Эльбо-Восток», была принята на работу 28 ноября 2013 года (л.д. 8), с нею был заключен трудовой договор (л.д.17). 19 мая 2014 года трудовые отношения прекращены в связи с увольнением Виноградовой А.А. по собственному желанию (л.д.18).
Как следует из справки ООО «Эльбо-Восток» по состоянию на 18 сентября 2014 года задолженность по выплате заработной платы Виноградовой А.А. составляет 30811 рублей 93 коп.
Таким образом, заявленные Боровичским межрайонным прокурором требования в интересах Виноградовой А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В силу п.п. 1, 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления в суд прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Боровичского межрайонного прокурора удовлетворить.
Взыскать с ООО «Эльбор-Восток» в пользу Виноградовой Анны Анатольевны заработную плату за апрель, май 2014 года в размере 30811 (тридцать тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 93 копейки.
Взыскать с ООО «Эльбор-Восток» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1124 (одна тысяча сто двадцать четыре) рубля 36 копеек.
Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья М.В. Савкина