Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2020 ~ М-159/2020 от 27.07.2020

                                                                                    Дело №

                                                                    УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      26 августа 2020 года                                                         р.п. Сосновоборск

     Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе                   председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре Архиповой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Татьяны Геннадьевны к Чернышову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,            

установил:

    Никитина Т.Г. обратилась в суд с иском к Чернышову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований ссылается на то, что она сожительствовала с Чернышовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 24.11.2016 года по настоящее время ответчик был зарегистрирован в квартире истицы, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира передана Никитиной Т.Г. в бессрочное пользование МО «рабочий поселок Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области» на основании договора социального найма жилого помещения № от 30.10.2018 года. Ответчик к числу членов семьи нанимателя не относится, каких-либо его вещей в квартире не хранится. С ним письменного соглашения о праве пользования жилым помещением не составлялось, общего хозяйства между сторонами не ведется. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит истица. Чернышов А.Н. злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно более 10 раз за последние 2 года в пьяном виде систематически нарушал права и законные интересы ее несовершеннолетнего сына Г* и ее больной матери П*, что делает невозможным совместное проживание с ним в одном жилом помещении. В настоящее время ответчик фактически в квартире истца не проживает. 31 мая 2019 года Никитиной Т.Г. направлялось извещение Чернышову А.Н. с предложением о добровольном снятии с регистрационного учёта, однако, последний с регистрационного учета не снялся, что причиняет истице определенные неудобства и ограничивает его права владения, пользования жилым помещением. Никитина Т.Г. просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снять Чернышова А.Н. с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Никитина Т.Г. заявленные требования поддержала, пояснив, что в ее квартире зарегистрирован Чернышов А.Н., который являлся ее сожителем. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет, общее хозяйство они не ведут, все коммунальные платежи оплачивает она лично. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Чернышов А.Н. в судебное заседание не явился. Уведомление о месте и времени судебного разбирательства, направленное в его адрес заказной почтовой корреспонденцией, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования статьи 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения статей 118 - 119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что указанный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо МО МВД России «Никольский» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащего указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 № 14 по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, сторона вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана Никитиной Т.Г. в бессрочное пользование на основании договора социального найма жилого помещения № от 30.10.2018 года. В данном жилом помещении с 24.11.2016 года зарегистрирован ответчик Чернышов Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Г* показал, что он доводится истцу сыном. Чернышов А.Н. сожительствовал с его матерью. В апреле 2020 года ответчик выехал на заработки в Московскую область и больше он его не видел. Личных вещей ответчика в их квартире не имеется.

Таким образом, требования истца обоснованны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу.

Судом не установлено наличия соглашения между сторонами по сохранению за Чернышовым А.Н. права пользования жилым помещением, принадлежащим Никитиной Т.Г..

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Признание судом утраты права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никитиной Татьяны Геннадьевны к Чернышову Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чернышова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу (квартире).

Взыскать с Чернышова А.Н. в пользу Никитиной Т.Г. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                 А.Н. Демин